Государства Персидского залива и Иордания оказались под ударами Ирана и его союзников. В этйо связи, д-р Михаль Яари, эксперт по арабскому миру из Университета им. Бен-Гуриона, сказала нашему корреспонденту, что «иранские атаки показывают, насколько уязвимы арабские государства - не только бедные страны, но и богатые государства Персидского залива, которые на протяжении многих лет вложили триллионы долларов в свои вооруженные силы, чтобы защитить себя. Однако в момент испытания их армии оказались не способны сделать это эффективно».
«Эти атаки также демонстрируют провал многолетней стратегии арабских стран. На протяжении многих лет почти все арабские государства придерживались стратегии сдерживания и умиротворения по отношению к Ирану. Они исходили из того, что если не раздражать регионального хулигана и не давать иранскому режиму поводов дестабилизировать ситуацию, то удастся сохранить собственную стабильность и безопасность. Однако с февраля мы видим, что эта стратегия не сработала, и именно они становятся главными жертвами этой бесконечной войны между США, Израилем и Ираном», - добавила она.
По оценке д-ра Яари, вопрос о том, почему Иран атакует именно арабские страны, а не Израиль, также волнует правительства подвергшихся нападениям государств, испытывающих «очень сильную обиду из-за того, что их предали».
Например, Объединенные Арабские Эмираты, в период действия международных санкций стали для Ирана важнейшим источником экономической поддержки, несмотря на собственные опасения перед Тегераном. Именно ОАЭ помогли Ирану пережить самый тяжелый период санкций благодаря присутствию на своей территории более 400 тысяч граждан Ирана и тысяч иранских компаний. Однако, «в решающий момент все это не помогло, когда Иран решил отомстить именно им после начала войны».
По её словам, аналогичная ситуация сложилась с Катаром и Оманом, которые всеми силами пытались предотвратить американский удар по Ирану, но в итоге сами оказались втянутыми в конфликт: «Иран объясняет атаки на арабские страны тем, что они позволили США разместить на своей территории военные базы и на протяжении многих лет сотрудничали с Вашингтоном в военной и других сферах. С точки зрения Ирана этого вполне достаточно, чтобы считать их законной целью».
В отличие от атак на арабские государства, Иран проявляет осторожность в отношении Израиля: «Они не хотят открывать еще один фронт против Израиля, потому что Израиль действительно ответит, в отличие от арабских стран, которые не обладают такими возможностями».
Отвечая на вопрос, могут ли нынешние события, атаки и ощущение предательства изменить будущее отношений между арабскими странами и Ираном? - д-р Яари выразила серьезные сомнения, указав на сложное положение, в котором оказались эти государства: «Арабские страны не могут полагаться на собственные военные возможности. Они также не могут рассчитывать на взаимную помощь других арабских государств, поскольку она практически ничего не значит. Они не могут полностью рассчитывать и на США, которые не любят вести далекие войны, и на Израиль, который не захочет втягиваться в новый виток войны с Ираном, если атакам подвергаются только арабские страны, а не он сам. Поэтому им остается рассчитывать только на себя. Это означает, что дипломатический путь - единственный вариант, который остается на столе, если они не хотят вступать в военное противостояние, где заранее окажутся в стратегически проигрышном положении по сравнению с Ираном. Им остается вновь пытаться умиротворить Иран и искать выход из кризиса через диалог и переговоры. Проблема в том, что и этот путь для них весьма ограничен».
По словам эксперта, ограниченность дипломатических возможностей проявилась и в том, что американо-иранское соглашение не затрагивало иранские баллистические возможности, поддержку Ираном своих союзных группировок на Ближнем Востоке и не предусматривало комплексного решения ядерной проблемы. Фактически проект соглашения между США и Ираном лишь частично касался вопроса Ормузского пролива, который до начала войны оставался открытым для судоходства. Поэтому, по мнению арабских государств, война, начатая США и Израилем, лишь ухудшила ситуацию.
Говоря о положении арабских стран как своеобразных «заложников» Ирана, д-р Яари приводит слова эмира Катара, который отметил, что Иран останется соседом его государства: «Географию изменить невозможно. Американские интересы касаются прежде всего самих американцев. Сегодня у власти находится президент, готовый сделать для союзников больше, чем многие его предшественники, но его может сменить другой. И, учитывая последний опыт, вполне возможно, что у США уже не будет желания повторять подобные действия».
В заключение она сказала: «Нужно признать, что военные результаты этой войны весьма ограничены. Говорилось об уничтожении иранской ядерной программы и свержении режима - это были цели, не имевшие реальной основы. Поэтому арабские государства спрашивают Израиль и США: что хорошего это принесло нам? Неужели вы не подумали о том ущербе, который понесем мы, прежде чем начинать эту операцию? Ведь именно мы остаемся здесь и вынуждены платить за нее цену. Для арабских стран это очень непростая реальность».
Полностью интервью можно прослушать, перейдя по этой ссылке.