Бывший глава Совета национальной безопасности (СНБ), Меир Бен-Шабат, ныне возглавляющий Институт национальной безопасности «Мисгав», прокомментировал в интервью Аруц 7американские бомбардировки Ирана последних дней и рассказал, к каким сценариям Израиль должен быть готов в случае, если Иран решит ответить не только другим странам Ближнего Востока, но и непосредственно Израилю.
«На данном этапе Израиль не участвует в обмене ударами и не должен сам втягиваться в него. Однако он обязан быть готов к следующим сценариям: к возможности того, что Иран нанесет по нему прямой удар в ответ на американскую атаку (иранские официальные лица уже угрожали, что если США нанесут удары по инфраструктуре, Израиль не останется вне конфликта); к возможности того, что по указанию Ирана атаки будут осуществлены со стороны «Хизбаллы» или хуситов - как в ответ на действия США, так и по иной причине; а также к вероятности широкомасштабной эскалации, в рамках которой Израиль попросят действовать совместно с американцами или оказать им помощь», - говорит Бен-Шабат.
По его мнению, «Израиль должен использовать это время для укрепления всех своих возможностей и повышения уровня готовности как в обороне, так и в наступлении. Кроме того, Израиль должен скорректировать свою политику на ливанском направлении таким образом, чтобы, с одной стороны, продолжать свои действия, не позволяя увязать происходящее там с развитием событий вокруг Ирана, а с другой - не давать повода обвинить нас в разрушении «Меморандума о взаимопонимании».
Что Израиль должен подчеркнуть в диалоге с США, которые сами понимают, что соглашение с Ираном является «проблематичным»?
«Мне кажется, что сейчас именно Тегеран больше, чем кто-либо другой, помогает Трампу понять, с кем он имеет дело. Прошедший месяц после подписания «Меморандума о взаимопонимании» помог ему избавиться от оптимизма, который его авторы пытались вокруг него создать. Иранцы ясно дают понять, что не отступят от своей позиции по вопросу Ормузского пролива. «Ормузский пролив принадлежит Ирану по историческим и географическим причинам. Этот водный путь уже никогда не станет таким, каким он был до войны», - как об этом заявил Али Акбар Велаяти, старший советник Верховного лидера. Аналогичные заявления прозвучали и от многих других официальных лиц», - ответил Бен-Шабат.
«Настойчивые попытки диктовать условия открытия Ормузского пролива, маневры на переговорах и усиливающиеся призывы к его закрытию не оставляют американскому президенту иного выбора, кроме военного и экономического давления. Трамп по-прежнему предпочитает плохое соглашение успешной войне, однако он не может капитулировать по вопросу, который был единственным достижением «Меморандума о взаимопонимании». Трамп понимает, что уступка иранскому диктату не только поставит его в неловкое положение, но и не завершит кризис, а лишь усилит аппетиты радикального режима. Если так обстоят дела вокруг временного меморандума, то можно только представить, какими будут переговоры по гораздо более сложным вопросам ядерной программы», - добавил он.
В последние дни усилились сообщения о том, что президент Трамп оказывает давление на Израиль, требуя вывести войска с территорий, которые он контролирует в Ливане и Сирии. Может ли Израиль позволить себе такой шаг в нынешней ситуации?
«Самое важное в соглашении с Ливаном - это готовность ливанского правительства выступить против «Хизбаллы» и против иранского вмешательства, а также признание легитимности израильского военного присутствия до тех пор, пока не устранена угроза со стороны «Хизбаллы». Тому, кто знаком с историей Ливана, его демографическим составом и балансом сил внутри страны, будет трудно найти основания для оптимизма. Реальность показывает, насколько искусственным было разделение, закрепленное соглашением Сайкса - Пико. Тем не менее мы смотрим не в прошлое, а в будущее, и Израиль приходит к выводу о необходимости существования зоны безопасности и обеспечения свободы действий сил безопасности для собственной защиты. То же самое в не меньшей степени относится и к Сирии - перед лицом джихадиста в галстуке, который одновременно является прокси Эрдогана, а также с учетом амбиций самого Эрдогана и его позиции в отношении Израиля. При всем уважении к политическим соглашениям Израиль не может обменять контроль над территорией и свободу действий своих сил безопасности на договоренности, которые не будут стоить даже бумаги, на которой они подписаны. Я убежден, что эти вопросы могут быть урегулированы в рамках наших отношений с администрацией Трампа и не приведут к конфликту с ней», - сказал Бен-Шабат.
На чем Израиль должен продолжать настаивать в переговорах с Ливаном? Что должно стать красными линиями?
«Нельзя отказываться от стратегической цели разоружения «Хизбаллы» и от принципа, согласно которому, пока существует угроза для Израиля, он вправе удерживать контролируемую территорию и действовать в целях самообороны. Кроме того, Израиль обязан настаивать и при необходимости самостоятельно действовать для предотвращения нового военного усиления и восстановления «Хизбаллы», - ответил он.
О секторе Газы сейчас говорят меньше всего, хотя ХАМАС продолжает восстанавливать свои силы.
«[Группировка] ХАМАС воспользовалась тем, что внимание Израиля переключилось на Иран и Ливан, чтобы активизировать усилия по восстановлению своих военных возможностей в секторе Газы. Одновременно он укрепляет свое управление, подавляет внутреннее сопротивление и через «страны-посредники» оказывает давление с целью сдержать Израиль и добиться гражданских послаблений, не отказываясь при этом от своего вооружения», - сказал Бен-Шабат..
Какие шаги должен предпринять Израиль, чтобы однажды не обнаружить, что организация полностью восстановилась и вновь установила контроль над сектором?
«Сегодня больше всего ХАМАС в Газе беспокоит возросший темп ликвидаций и операций Израиля по нейтрализации террористов. Длинный список боевиков из Газы, ликвидированных в последнее время ЦАХАЛ и ШАБАК, подтверждает эти опасения. Он демонстрирует не только возможности нашей разведки и сил по предотвращению угроз, но и способность Израиля продолжать такие действия, несмотря на ограничительные договоренности, которые ХАМАС и государства-посредники пытались ему навязать», - ответил он.
«ХАМАС продолжает играть в различные игры, предлагая всевозможные формулы, чтобы избежать обязанности разоружиться. Одновременно организация пытается создать впечатление готовности отказаться от гражданской власти. На практике же ХАМАС по-прежнему остается самой сильной силой в секторе, не собирается отказываться от оружия, а в вопросе гражданского управления стремится прийти к модели «Хизбаллы» в Ливане. Израиль не может смириться с существованием ХАМАС ни как военной структуры, ни как власти, ни как главной силы в секторе. Поэтому ему придется довести начатое до конца, с учетом ограничений, связанных с ситуацией вокруг Ирана и Ливана. Именно на том направлении, где всё началось, Израиль обязан завершить эту работу полностью» - указал глава Института национальной безопасности «Мисгав».
«При всех заслуженных похвалах действиям Израиля необходимо честно признать: темпы ликвидаций пока не успевают за усилиями противника по восстановлению системы управления и военного потенциала. ЦАХАЛ и ШАБАК обязаны продолжать преследовать террористов ХАМАС, наносить удары по структурам управления, не допускать военного восстановления организации и значительно усилить борьбу с контрабандой. Кроме того, необходимо учитывать возможность применения беспилотников - по образцу того, что мы уже видели в Ливане, а также быть готовыми к попыткам похищения людей, поскольку именно так этот противник может попытаться выйти из своего тяжелого положения и добиться освобождения своих заключенных», - добавил он.
Мы вступаем в период выборов. Опыт последних лет ясно показывает, что внутренняя слабость и раскол в народе отражаются на отношении наших врагов. Что, по Вашему мнению, следует делать именно сейчас, чтобы продемонстрировать силу перед противниками Израиля?
«Накануне 9 ава 5783 года, примерно за два месяца до резни, я опубликовал статью под названием «Счастлив человек, который всегда испытывает благоговейный страх», где писал именно об этом. Действительно, внутренние разногласия и поляризация, мягко говоря, не способствуют национальной устойчивости и влияют на то, как нас воспринимают наши враги. Единство, разумеется, важно само по себе, независимо от них, и каждый должен работать над этим в своей сфере и в пределах своего влияния. Что касается опасений перед нашими врагами, то, к счастью, они сами увидели в реальном времени, что в час беды народ Израиля способен сплотиться и выступить единым фронтом против тех, кто поднимается на него. Дай Б-г, чтобы нам удалось объединиться или хотя бы смягчить внутренние разногласия и без подобных трагических обстоятельств», - сказал Меир Бен-Шабат.