Нескончаемое противостояние между Ираном и Соединенными Штатами порой кажется приближающимся к точке кипения. Однако, по словам исследователя Ирана и научного сотрудника Института национальной безопасности «Мисгав», Эли Клотштейна, за всем этим кроется тщательно продуманная стратегия.
По его словам, обе стороны действуют осторожно, стремясь усилить давление друг на друга, но избегая шагов, ведущих к полномасштабной региональной войне: «Это контролируемая и взвешенная эскалация. Обе стороны предпринимают обратимые шаги, поэтому, например, не наносятся удары по Израилю или Саудовской Аравии. Иранцы прекрасно понимают, почему выбирают целью именно американские базы в Иордании и Бахрейне. Они удерживают свои действия ниже порога эскалации, поскольку осознают, что прямой удар по Израилю или Саудовской Аравии почти наверняка вызовет жесткий ответ и может привести к войне во всем регионе».
Клотштейн уверен в том, что одним из главных стратегических преимуществ Ирана остается контроль над Ормузским проливом - важнейшей мировой энергетической артерией. Однако, по его мнению, именно американцы помогли Ирану осознать, насколько эффективным может быть этот инструмент: «Американцы дали иранцам понять, что речь идет о критически важном «узком месте» мирового рынка нефти и газа. Иранцы всегда знали, что пролив имеет большое значение, но лишь в последние годы поняли, насколько трудно Соединенным Штатам помешать им нарушить судоходство в этом районе. Для них это превратилось в важнейший рычаг давления».
По его словам, незадолго до подготовкимеморандума о взаимопонимании между США и Ираном, американцам удалось оказать на Иран мощное экономическое давление и приблизить его к серьезному кризису. Однако затем давление ослабло, а подписанное соглашение укрепило в Тегеране ощущение, что у него есть значимый стратегический козырь. Именно это чувство, по мнению Клотштейна, с тех пор сопровождает иранскую политику.
Исследователь считает, что ужесточение позиции Ирана связано не только с ядерной программой. По его словам, дипломатические контакты не принесли прорыва, а отмена санкций не дала Тегерану ожидаемой экономической выгоды, в том числе потому, что его конкуренты успели занять значительную часть китайского нефтяного рынка.
В то же время изменился и подход Вашингтона: «Американцы пришли к выводу, что иранцы не собираются искренне выполнять взятые на себя обязательства. Одновременно они видят, что цены на нефть ведут себя не так, как они опасались, в том числе из-завойны в Украине. Кроме того, здесь есть и вопрос престижа - иранцы угрожают Трампу и Соединенным Штатам, а американцы считают, что пришло время восстановить сдерживание после того, как они дали шанс дипломатическому пути».
По словам Клотштейна, соображения национальной чести и престижа сегодня играют важную роль для обеих сторон: «Для иранцев национальная честь всегда была чрезвычайно важным фактором. Для них это также желание отомстить за удары по руководству страны и по ядерному проекту, в который они инвестировали долгие годы. Для американцев вопрос имиджа также имеет большое значение - они считают, что соглашение нанесло ущерб их сдерживающему потенциалу, и сейчас идут на риск. Если операция в Ормузском проливе окажется неудачной, ущерб международному авторитету Соединенных Штатов будет еще серьезнее».
Исследователь считает, что одной из тем, вызывающих сегодня наибольшее беспокойство у служб безопасности, является подземный комплекс неподалеку от Натанза, расположенный глубже, чем Фордо, и до настоящего времени никогда не использовался: «Он также защищен даже от американских противобункерных боеприпасов, поэтому нейтрализовать его будет чрезвычайно сложно. Комплекс предназначен для обогащения урана, и это вызывает серьезную обеспокоенность как у Израиля, так и у Соединенных Штатов, поскольку пока неясно, существуют ли вообще обычные средства поражения, способные его уничтожить».
Он добавил, что опасения усиливаются еще и потому, что построенные Ираном подземные города не пострадали на предыдущих этапах противостояния: «Эти объекты создавались по той же концепции, поэтому это лишь усиливает тревогу».
Отвечая на вопрос, означает ли это, что в конечном итоге сторонам все же придется вернуться за стол переговоров, Клотштейн ответил утвердительно. По его оценке, Соединенные Штаты не заинтересованы в широкомасштабной войне и делают ставку на длительное экономическое давление: «Вероятнее всего, американцы делают ставку на продолжительную экономическую блокаду, цель которой - поставить Иран на колени. Ранее это не удалось главным образом потому, что у них не хватило терпения довести процесс до конца, в том числе из-за внутриполитических факторов и промежуточных выборов».
По его словам, нынешняя политическая ситуация предоставляет президенту Дональду Трампу значительно большую свободу действий. Он напомнил о недавно опубликованном опросе, согласно которому американцы считают, что противостояние с Ираном может продолжаться многие годы, поэтому общественные ожидания изменились.
«Для Трампа главным фактором остается то, чтобы цены на энергоносители не начали резко расти. Во всем остальном он понимает, что на этом направлении ему практически нечего терять. Даже после подписания меморандума с Ираном его рейтинги не выросли, поскольку общество не восприняло это как успех. Поэтому, с его точки зрения, он может лишь улучшить свои позиции», - указал Эли Клотштейн.
Полностью интервью можно прослушать, перейдя по этой ссылке.