Сегодня, 16 июля, член городского совета Ариэля Орен Хазан подверг резкой критике порядок проведения процедуры выбора городского раввина и заявил, что, вопреки звучащим в его адрес обвинениям, он не выступает ни против самого назначения городского раввина, ни против какого-либо конкретного кандидата.
По его словам, его возражения касаются исключительно процедуры, которая, как он считает, не соответствует принципам надлежащего управления и не отражает волю жителей, выраженную на выборах в городской совет. По утверждению Хазана, спор касается не личности будущего раввина, а порядка формирования коллегии выборщиков.
Хазан отметил, что закон требует отражать расстановку политических сил в городском совете и при формировании органов, участвующих в процедуре избрания городского раввина, однако, по его словам, этого сделано не было: «Я просил только об одном - предоставить возможность предложить представителей общественности, которые действительно отражают состав населения Ариэля. Нельзя назначить всех представителей только с одной стороны и называть их представителями всей общественности».
Он также заявил, что в настоящее время в городе отсутствует полноценно функционирующий религиозный совет, а его функции исполняет единоличный назначенный руководитель. По словам Хазана, это привело к ситуации, когда важные решения принимаются без широкого общественного представительства, а государственные средства расходуются без должного контроля и надзора.
По его мнению, речь идет о попытке обойти распределение политических сил, которое должно было быть сформировано в соответствии с итогами выборов в городской совет, и сейчас, по его словам, эта ситуация повторяется.
Далее Хазан вновь подверг критике состав комиссии по выбору городского раввина, заявив, что оппозиции не предоставили возможности предложить своих представителей общественности: «Я совершенно не против избрания городского раввина. Наоборот! Я против того, что все делается через закулисные договоренности, без учета мнения общественности, с нарушением закона и без предоставления нам того представительства, которое нам положено».
Он добавил, что, по его мнению, предпочтение следует отдавать кандидату, связанному с городом и его жителями: «Я бы предпочел, чтобы это был раввин из нашего города, а если нет - чтобы он переехал сюда жить, как того требует закон», - сказал Хазан. По его словам, назначение не должно основываться на заранее достигнутых политических договоренностях или обязательствах, не связанных с интересами общества.
Позже Хазан отверг обвинения в том, что пытается затянуть процесс, используя свои связи в политической системе: «Это ложь. Вопрос назначения раввинов вообще не находится в ведении «Ликуда», а в Иудее и Самарии процедура осуществляется иначе - через генерального директора Министерства по делам религий. Поэтому обращения к Яриву Левину не имеют никакого отношения к делу».
Хазан также прокомментировал судебные разбирательства по этому вопросу, заявив, что суд направил заявителей сначала исчерпать административные процедуры в государственных ведомствах. По его словам, если бы нарушения закона были очевидными, это уже получило бы отражение в судебном процессе.
При этом он подчеркнул, что, по его мнению, в процедуре по-прежнему имеются нарушения, требующие исправления, и когда дело вновь окажется в суде, члены городского совета намерены принять участие в разбирательстве.
Хазан отметил, что часть борьбы вокруг назначения городского раввина связана с внутренними разногласиями между различными группами в городе, а не с его личной позицией: «Я всего лишь пешка, которую используют для создания политического спектакля». По его словам, настоящая борьба ведется между различными силами, каждая из которых стремится продвинуть своего кандидата на этот пост.
В завершение Хазан вновь подчеркнул, что не возражает против назначения городского раввина в Ариэле, а лишь требует, чтобы процедура проходила законно и прозрачно: «Если бы каждой стороне предоставили положенное ей представительство и действовали по установленным правилам, все можно было бы провести спокойно и организованно. Не позволяйте вводить себя в заблуждение - я не против назначения городского раввина, я против закулисных договоренностей. Яир, приглашаю вас сесть за стол переговоров и решить этот вопрос законным путем».
В заключение Хазан заявил: «Речь идет о слабом мэре, который с момента своего избрания не смог добиться продвижения ни в одной сфере - от общественного транспорта и образования до безопасности. Он потерпел неудачу практически во всем, включая назначение городского раввина и ситуацию, когда город оказался фактически в изоляции. Единственное, в чем он преуспел, - это повышение муниципального налога (арноны) и введение экономических ограничений, выжимая деньги из жителей.
Его попытка переложить ответственность на меня или на министра Левина вместо того, чтобы признать собственную неспособность справиться со своими обязанностями, - не более чем дешевый политический спектакль, не имеющий ничего общего с действительностью. Точно так же, как он, ради своего покровителя Смотрича, пожертвовал интересами жителей Ариэля, отказавшись от налоговой льготы в размере 7% для горожан, он пытается поступить и сейчас, лишь бы не испортить отношения с людьми, которым пообещал эту должность, прекрасно понимая, что не сможет выполнить свое обещание».