Уполномоченный по рассмотрению жалоб на судей Ашер Кула в четверг постановил, что жалоба на главного раввина Израиля, раввина Давида Йосефа, после его заявлений в адрес судей Верховного суда по вопросу слушания по вопросу Шаббата, является обоснованной.
В своем решении Кула отметил, что вопрос о слушании по вопросу Шаббата не входит в сферу полномочий главного раввина, и поэтому его заявления не подпадают под особые гарантии, предоставленные ему в контексте его должности.
По его словам, выражения, использованные раввином Йосефом, включая «эти наглые судьи», «попирающие Священную Тору» и «Верховный суд - враг иудаизма», выходят за рамки законной критики.
Он добавил, что подобные заявления не соответствуют государственной позиции, ожидаемой от судебного должностного лица, и могут нанести ущерб доверию общественности к системе правосудия.
С другой стороны, Кула отклонил жалобу, поданную против раввина Йосефа после его заявлений против решения Верховного суда, обязывающего Главный раввинат разрешить женщинам сдавать раввинские экзамены.
В своем решении он определил, что это вопрос, лежащий в основе роли и полномочий Главного раввина Израиля, и поэтому нет оснований для вмешательства в это дело.
Омбудсмен не наложил никаких санкций на раввина Давида Йосефа.