
В конце минувшей недели, на заседании подкомиссии по делам Ие"Ша, входящей в состав комиссии Кнессета по иностранным делам и обороне, под председательством депутата Цви Суккота, выяснилось, что ни один государственный орган не представил данные о нарушениях «соглашений Осло» со стороны ПА - и не заявил, что отвечает за контроль их выполнения.
Конкретно, Суккот потребовал от представителей Гражданской администрации и Совета национальной безопасности (СНБ) представить соответствующую информацию.
Оба представителя ответили, что не располагают такими данными и не являются уполномоченными органами по данному вопросу.
Позже представитель Совета национальной безопасности переложила ответственность на Министерство обороны, тогда как представитель Министерства обороны заявил, что политическая ответственность лежит на Совете национальной безопасности, а практическая - на Координаторе деятельности правительства на территориях. На вопрос о том, кто отвечает за контроль исполнения политических соглашений? - ответа так и не было дано.
После этого Цви Суккот резко раскритиковал сложившуюся ситуацию: «Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Просто невероятная ситуация: спустя 30 лет после подписания «соглашений Осло» в государстве Израиль нет ни одного государственного органа, который хотя бы проверил, нарушает ли другая сторона соглашение, при том что все знают - она их нарушает. Это совершенно немыслимо».
По его словам, «здесь сидят представители правительства, и они даже не могут сказать, кто отвечает за проверку того, есть нарушения или нет. И с этим мы намерены бороться».
«Преступление Осло» стоит человеческих жизней, оно опасно и угрожает самому существованию государства Израиль. Минимум, который необходимо сделать, - это проверить, какие нарушения допускает другая сторона. Недопустимо, чтобы мы продолжали оставаться простаками для всего мира, подписывая соглашения и не проверяя, что делает противоположная сторона», - добавил Суккот.
В заседании также приняли участие представители общественных организаций. Элиав Либи из форума «Ха-Байта», потерявший сына Давида в Газе, заявил: «Мой сын и тысячи других погибших - это цена «жертв мира» и самого грубого нарушения «соглашений Осло». Если мы не изменим ситуацию в сфере безопасности, то уже через несколько минут после начала конфликта увидим беспилотники над Гуш-Даном и ракеты малой дальности, падающие на Афулу и Кфар-Сабу. Это - не фантазия, за это будут расплачиваться будущие поколения. Одним решением военно-политического кабинета можно совершить настоящую революцию: принять простое политическое решение, начать заселение открытых территорий в зонах A и B, а также отменить «соглашения Осло».
Иехошуа Шерман, участник форума и отец Иехуды Шмуэля (הי"ד), погибшего в результате теракта, сказал на том же заседании: «Многие годы мы занимались только зоной C, в то время как палестинцы наносят необратимый ущерб в зонах A и B. Пришло время изменить подход. Если уже сейчас мы не займемся еврейским заселением открытых территорий в этих зонах, то проснемся перед лицом экзистенциальной угрозы для государства Израиль. Я понял это после убийства моего сына Иехуды Шмуэля. Именно он говорил мне: «Папа, почему мы позволяем палестинцам наносить необратимый ущерб на открытых территориях? Мы должны вернуться, строить в открытых районах зон A и B и отменить «соглашения Осло».
Заместитель гендиректора движения «Регавим» по вопросам политики, Авраам Биньямин, добавил: «Движение «Регавим» уже многие годы систематически отслеживает военное усиление Палестинской администрации, располагающей тысячами вооруженных боевиков и тяжелым вооружением, незаконное строительство и его стратегические последствия, а также экологический ущерб от сжигания отходов и ту цену для здоровья, которую за это платят граждане Израиля. Сегодняшнее заседание выявило пугающую картину: государственные органы перекладывают ответственность друг на друга и не обладают полной картиной по вопросам, имеющим критическое значение для человеческих жизней. Общественные организации, какими бы достойными они ни были, не могут заменить государственные структуры».
