Ицхак Амит
Ицхак АмитYonatan Sindel/Flash90

Во вторник утром судьи Верховного суда предупредили министров правительства об опасности подачи личных гражданских исков, если они не будут соблюдать решение Второго управления телерадиовещания.

Судьи также отметили, что если правительство не будет соблюдать решение, личный иммунитет к министрам не будет распространяться.

«Эти основные принципы применимы как к действиям выборных должностных лиц, так и к действиям государственных служащих, все из которых обязаны действовать в соответствии с положениями закона».

«В случае последних нелишним будет отметить, что действия государственных служащих, нарушающие судебные решения, в соответствующих случаях могут привести к тому, что предоставленный им личный иммунитет от исков о возмещении вреда не будет применяться», - говорится в ответе председателя Верховного суда Ицхака Амита и судей Алекса Штайна и Рут Ронен.

Во вторник секретарь кабинета министров Йоси Фукс разъяснил, что решение правительства не призывает к неподчинению постановлению Верховного суда в отношении Второго управления телерадиовещания.

«Я хотел бы прояснить заявление министра связи, полученное сегодня в правительстве: вопреки сообщениям, в заявлении нет ни слова, призывающего к неповиновению решению Верховного суда, а скорее резкая критика решения, противоречащего прямому тексту закона - правительство заявило, что в будущем будет использовать все имеющиеся в его распоряжении юридические инструменты для отмены этого решения», - написал Фукс в соцсети X.

Он также задался вопросом: «Как юридические инструменты могут стать неповиновением решению?»

В заявлении, одобренном правительством, говорится, что «верховенство права в Государстве Израиль означает подчинение всех государственных органов закону», и что ни правительство, ни Кнессет, ни Верховный суд не стоят выше закона.

Далее было установлено, что судебное решение, требующее от государственного органа действовать вопреки прямому тексту закона, «не является выражением верховенства права» и не представляет собой законный судебный надзор.

Правительство сослалось на решение Верховного суда от 17 июня, которое разрешило Второму совету телерадиовещания продолжать свою деятельность, несмотря на то, что число его действующих членов упало ниже установленного законом порога. Правительство заявило, что это решение противоречит статье 21 Закона о Втором управлении телерадиовещания.

Правительство также заявило, что использует «все имеющиеся в его распоряжении юридические инструменты» для отмены решения и что в будущем не будет признавать иски, направленные на признание законности действий управления, которые, по его мнению, не соответствуют установленным законом пороговым условиям.

В заявлении подчеркивалось, что это не обычная критика решения или обычный спор о толковании закона, а «крайний случай», в котором, по мнению правительства, формулировка закона ясна, а решение суда прямо ей противоречит.