На фоне повторного требования судей по делу премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху к Государственной прокуратуре исключить из обвинительного заключения пункт о взяточничестве, поскольку, по их мнению, он не имеет под собой оснований, а также на фоне известных в прошлом заявлений бывшего юридического советника правительства Авихая Мандельблита о том, что без обвинения во взяточничестве он не распорядился бы начать расследование в отношении премьер-министра, Аруц 7 открывает серию интервью с общественными и юридическими деятелями, пытаясь выяснить, кто или что положило начало всей этой судебной эпопее, которая обошлась стране в сотни миллионов шекелей, расколола народ, парализовала работу многих представителей судебной системы и привела к череде повторных выборов.
Первым участником серии интервью стал юрист, адвокат и раввин д-р Хаим Шейн. Уже в начале беседы он подчеркнул, что не может назвать конкретного человека, сделавшего первый шаг, к которому впоследствии присоединились многие другие с целью инкриминировать преступления премьер-министру. Однако он убеждён, что речь идёт о хорошо организованной группе, действовавшей согласованно и с общей, чётко поставленной целью: «Я не знаю, кто был тем конкретным человеком, но совершенно очевидно, что существует группа, находящаяся в судебной системе, аппарате юридического советника правительства, прокуратуре и полиции, которая фактически сфабриковала эти дела. Сегодня уже ясно, что эта фабрикация была настолько низкого уровня, что посрамила бы даже китайских портных... Больше всего меня поражает то, что на протяжении многих лет сотни людей занимались этим делом, и никто не поднялся и не сказал, что здесь совершались незаконные действия и что обвинения были сфабрикованы».
По словам д-ра Шейна, люди, занимавшиеся фабрикацией этих дел, заботятся прежде всего о своей пенсии и начинают рассказывать о допущенных нарушениях только после ухода в отставку. Так, например, поступают офицеры, которые рассказывают о незаконных действиях лишь после того, как уже дали показания в процессе по делу Нетаньяху: «Так становится понятно, что существовала целая система, стремившаяся отстранить правых от власти. В их глазах правые - это «чурки», «бабуины», поклонники амулетов, которые отняли у них государство, доставшееся им якобы от отцов. Во имя этой идеи они выдвинули лозунг «Только не Биби», который, по их мнению, оправдывает всё: нанесение ущерба демократии, обществу и государству Израиль, раскалывание страны».
После такого описания ситуации наш корреспондент вновь спрашивает д-ра Шейна, с чего всё началось. Кто был тем человеком, который на каком-то закрытом совещании с другими высокопоставленными лицами поставил цель отстранить правых от власти через уголовное преследование Нетаньяху? Что стало отправной точкой? Адвокат отвечает, что всё происходило не «в тёмных кабинетах», а «в хорошо освещённых кабинетах юридического советника правительства, прокуратуры и полиции. Все они были захвачены идеей необходимости свергнуть Нетаньяху, а вместе с ним и власть правых. Это была попытка государственного переворота с использованием системы правоохранительных органов, и общественность уже начинает это понимать. Уже дважды судьи говорят прокуратуре, что никакого взяточничества здесь нет, но это никак не влияет на них, и они хотят продолжать этот процесс до тех пор, пока последний прокурор не выйдет на пенсию».
«Общество должно понять, что происходит нечто ужасное. Это попытка подорвать основы израильской демократии. В других странах подобное считалось бы попыткой государственного переворота, а все причастные к этому были бы допрошены и предстали бы перед судом. Я надеюсь, что процесс продолжится, все причастные будут вызваны для дачи показаний, правда станет известна, и, возможно, после их свидетельств появятся основания для начала расследования. В этой истории есть гораздо более глубокая и тревожная проблема. Нет сомнений, что происходящее в государстве Израиль должно было привести к конституционному кризису. Недопустимо, чтобы система правоохранительных органов делала всё, что ей вздумается, игнорируя волю избирателей. Но проблема в том, что если правительство или Кнессет пойдут на такой конституционный кризис, найдутся пилоты, которые откажутся летать. Поэтому во время войны невозможно сознательно идти на подобный кризис», - говорит он, подчёркивая, что то, что раньше называлось государственным подходом, сегодня означает «глотать лягушек» со стороны ответственной части государства, которая воздерживается от создания конституционного кризиса, чтобы не нанести ущерб безопасности страны.
В завершение своих слов д-р Хаим Шейн напоминает о свидетельских показаниях Авихая Мандельблита, заявлявшего, что он подвергался шантажу, и считает, что этот факт также должен быть расследован: «Здесь есть чрезвычайно серьёзные обстоятельства, которые необходимо проверить. И настоящим чудом стало то, что Нетаньяху не последовал совету адвоката Яакова Вайнрота (ז"ל) заключить сделку с обвинением. Решимость Нетаньяху довести процесс до конца, зная, что в этом деле ничего нет и никогда не было, позволила обществу увидеть происходящее и осознать существующие опасности. Если подобное можно сделать с премьер-министром, то не существует ни одного гражданина, который был бы защищён от подобных процедур».
Прослушать интервью полностью можно, перейдя по этой ссылке.