Молодой человек, получивший травму
Молодой человек, получивший травмуבאדיבות המצלם

Мировой суд Иерусалима постановил, что полиция должна выплатить компенсацию молодому человеку, который утверждал, что подвергся жестокому нападению со стороны сотрудника пограничной полиции, был ложно обвинен в нападении на офицера и незаконно задержан на 48 часов.

Суд обязал полицию выплатить в общей сложности 48 000 шекелей в качестве компенсации ущерба. На момент инцидента, произошедшего около пяти лет назад во время ежегодного Марша с флагами в Иерусалиме, истцу было менее 17 лет, и у него не было судимостей. Его интересы представлял адвокат Менаше Ядо из юридической организации «Хонейну».

Согласно иску, подросток стоял с группой молодых людей возле Дамасских ворот и выполнил указания полиции покинуть территорию. Несмотря на это, сотрудник пограничной полиции якобы начал безосновательно его толкать.

В иске утверждается, что когда подросток схватился за забор, чтобы не упасть, и попросил офицера остановиться, тот схватил его за голову и дважды ударил ею о шлем, прикрепленный к его телу. В результате инцидента подросток получил травму глаза, потребовавшую медицинской помощи в больнице.

В иске также утверждается, что офицер, осознав серьезность инцидента, решил не брать на себя ответственность и вместо этого заявил, что подросток напал на него. Это заявление привело к аресту подростка на 48 часов.

Также было установлено, что нательная камера офицера не была включена во время инцидента, что является нарушением полицейских процедур.

В иске критиковалось Управление внутренних расследований полиции, утверждавшее, что, несмотря на получение жалобы, подкрепленной доказательствами, включая видеозаписи, противоречащие показаниям офицера, управление решило не начинать уголовное расследование.

Согласно иску, ложное обвинение привело к появлению судимости, которая негативно повлияла на жизнь молодого человека и даже помешала ему получить определенные разрешения на работу.

В ходе судебного разбирательства была представлена ​​видеозапись инцидента. Судья отклонил версию событий, изложенную офицером, постановив, что действия офицера были «чрезвычайно серьезными», что он причинил истцу травму, а затем подал ложную жалобу о нападении, «чтобы задним числом и искусственно создать оправдание для неправомерного применения силы».

Суд присудил истцу 30 000 шекелей за неправомерный арест, 10 000 шекелей за телесные повреждения и 8 000 шекелей за судебные издержки.

Адвокат Ядо заявил, что решение суда продемонстрировало необходимость привлечения полицейских к ответственности за применение чрезмерной силы и ложные отчеты. «Этот случай раскрывает тревожную реальность, когда полицейский готов применять чрезмерную силу, скрывать это, не включив нательную камеру, а затем подавать ложный отчет, причиняющий вред невинному гражданину», - сказал Ядо. «Еще более серьезным является бездействие Управления по расследованию преступлений, несмотря на явные доказательства. Мы будем продолжать бороться за то, чтобы полицейские, применяющие насилие и фальсифицирующие доказательства, были привлечены к ответственности».