Солдат регулярной службы, участвующий в боевых действиях в Южном Ливане, недавно получил запрет на посещение Храмовой горы сроком на два месяца после того, как он поднял там израильский флаг.
Согласно его заявлениям и заявлениям организации «Хонейну», представляющей его интересы, запрет было вынесен без слушания дела, несмотря на то, что солдат заранее уведомил полицию о своей отправке на оперативную деятельность в Ливан и попросил отложить назначенное для него слушание.
Инцидент начался около двух недель назад, когда солдат поднял израильский флаг на Храмовой горе. В результате его вызвали на слушание перед вынесением запрета по причине опасения нарушения общественного порядка.
По словам солдата, он связался с полицией перед отправкой на фронт и уведомил о том, что не сможет явиться на слушание из-за своей службы в зоне боевых действий. Он утверждает, что ему сказали, что после возвращения с фронта может быть назначена другая дата.
Когда адвокаты «Хонейну» обратились в полицию за материалами расследования и отчетами по инциденту, они заявили, что солдат вообще не связывался с ними и поэтому не имеет права на отсрочку слушания.
После этого адвокаты представили документы и стенограммы разговоров, которые, по их утверждению, доказывали, что солдат действительно разговаривал с полицией и сообщил им о своем участии в боевых действиях в Ливане.
После представления материалов было заявлено, что полиция изменила свою позицию и объяснила, что приказ был издан потому, что солдат не предложил другую дату слушания во время разговора.
Организация «Хонейну» заявила, что «пока боец рискует своей жизнью на фронте в Ливане, система решает вынести против него запретительный приказ без слушания, игнорируя явное обещание, данное ему перед отправкой в бой».
Также было заявлено, что «тот факт, что полиция первоначально отрицала существование разговора и изменила свою версию только после представления неопровержимых доказательств, указывает на серьезный просчет и даже ложь в их действиях. Мы требуем пересмотра дела, предоставления надлежащего слушания и отмены приказа».