Доктор Аднан Наим, эксперт по вопросам Израиля и Ближнего Востока, считает, что арабские партии по-прежнему не способны сформировать единый арабский список, несмотря на значительное давление со стороны арабского общества.
В беседе с палестинским новостным сайтом Кудс Пресс Наим заявил, что кризис в переговорах отражает глубокие политические и стратегические разногласия между тремя арабскими партиями - ХАДАШ, ТААЛ и БАЛАД - и Объединённым арабским списком (РААМ).
Основное противоречие связано с прагматическим политическим подходом, принятым депутатом Кнессета Мансуром Аббасом, председателем РААМ, который рассматривает объединённый список как избирательную платформу, позволяющую после выборов присоединиться к правительственной коалиции - даже если её возглавляет премьер-министр из правого лагеря Израиля.
Три другие арабские партии выступают против этого подхода, считая, что он придаёт легитимность правительству, проводящему «расистскую» политику против палестинцев, и предпочитают оставаться в оппозиции.
Наим отмечает, что разногласия касаются также определения приоритетов: РААМ стремится к достижению гражданских результатов, включая борьбу с преступностью, жилищную политику и бюджетные вопросы, тогда как три другие арабские партии считают, что палестинский вопрос и национальные права должны быть центральной частью любой политической программы.
По его словам, повышение уровня явки арабских избирателей может превратиться примерно в двадцать и более мандатов в Кнессете и предоставить арабским депутатам более значительное влияние на формирование следующего правительства и возможность отменять решения правительств правого лагеря.