Как стало известно, сегодня, 16 июня, окружной суд в Лоде (Центральный округ) частично удовлетворил ходатайство депутата Кнессета Ревиталь (Тали) Готлиб («Ликуд») о прекращении рассмотрения иска о клевете, поданного против неё Шикмой Бреслер.
Судья Рами Хаймович постановил, что часть публикаций, сделанных Готлиб, подпадает под действие парламентского иммунитета, - однако в отношении других публикаций судебное разбирательство будет продолжено.
Напомним, что, после серии публикаций Готлиб в социальных сетях, интервью и публичных выступлений, Бреслер подала иск, в частности, касающийся утверждений, выдвинутых депутатом против неё на фоне протестов против судебной реформы, инициированной министром юстиции Яривом Левиным, а также публикаций о сотруднике Общей службы безопасности (ШАБАК) и обвинений в его предполагаемых связях с представителями ХАМАС накануне кровавого нападения террористов на южные земли Израиля.
Судья отметил, что политическая критика и выражение мнения относительно общественной деятельности Бреслер находятся в самой основе работы депутата Кнессета и поэтому пользуются широкой защитой парламентского иммунитета. По его словам, парламентарии имеют право высказывать жёсткие и даже резкие позиции в отношении общественных деятелей в рамках своих общественных и парламентских обязанностей.
Вместе с тем, в отношении публикаций, содержавших фактические утверждения о сотруднике ШАБАК, суд пришёл к выводу, что на нынешнем этапе нельзя определить, подпадают ли эти публикации «под защиту» иммунитета?
Судья Хаймович также отметил, что Готлиб в своих публикациях признала намерение раскрыть личность сотрудника ШАБАК, ссылаясь при этом на парламентский иммунитет. Он подчеркнул, что депутат Кнессета не вправе сознательно нарушать закон и автоматически рассчитывать на защиту предоставленного ему иммунитета.
По его словам, на данном этапе невозможно установить, распространяется ли правовая защита на публикации, касающиеся личности сотрудника службы безопасности и предполагаемой встречи Бреслер с главой Моссада, поэтому требуется дополнительное выяснение фактических обстоятельств.
Суд также отметил, что Бреслер является ярко выраженной публичной фигурой, а её общественная деятельность и влияние на общественную дискуссию в Израиле оправдывают широкий простор для общественной и политической критики. Вместе с тем было указано, что парламентский иммунитет не даёт права на сознательное распространение ложной информации или умышленное нарушение закона.
Подводя итог решению, судья Рами Хаймович постановил, что иск будет отклонён в отношении ряда публикаций, признанных выражением мнения и политической критикой, - однако продолжит рассматриваться в части фактических утверждений, касающихся сотрудника ШАБАК.
Наконец, суд обязал стороны в течение 30 дней представить ходатайства относительно дальнейшего ведения процесса.