Сегодня, 12 июня, популярный в нашей стране журналист Кальман Либскинд опубликовал колонку в газете Макор Ришон, в которой поднял вопросы о будущем поселенчества в Иудее и Самарии в случае смены власти после следующих выборов.
По его словам, оценивать политику нынешнего правительства в Иудее и Самарии должны не только жители поселений, но и жители района Ха-Шарон, поскольку нынешняя политика направлена на предотвращение «следующего 7 октября», которое, по его мнению, может исходить из Самарии.
Далее он задал вопрос, продолжат ли лидеры центра и левого лагеря нынешнюю политику?
«Территории Иудеи и Самарии - это не частное дело. Это - сионистский и поселенческий пояс безопасности маленького государства Израиль. Продолжат ли Беннет, Лапид и Айзенкот путь Смотрича? Вы когда-нибудь слышали от них доброе слово о направлении его политики в этом вопросе?», - спрашивает Либскинд.
По его словам, лидеры оппозиционного лагеря избегают изложения подробных позиций по ключевым политическим и вопросам безопасности: «Айзенкот, Беннет и Лапид тщательно избегают обсуждения сути», ограничиваясь общими лозунгами «сшивания», «исцеления» и «восстановления» без конкретизации своих взглядов.
Либскинд также упомянул деятельность Мерав Михаэли на посту министра транспорта и утверждал, что она якобы избегала продвижения проектов в Иудее и Самарии. По его словам, главы региональных советов не получали ответов на свои запросы во время предыдущего правительства, возглавляемого Нафтали Беннетом.
Он также похвалил деятельность нынешнего правительства в Иудее и Самарии: «Посмотрите, что сделало нынешнее правительство в целом и партия «Ха-Ционут ха-Датит» Бецалеля Смотрича и Орит Струк в частности в Иудее и Самарии: массовое утверждение новых поселений; беспрецедентная борьба с незаконным палестинским строительством; создание десятков сельскохозяйственных ферм, которые не только препятствуют палестинцам занимать каждый свободный метр, но и обеспечивают беспрецедентное чувство безопасности для водителей на дорогах».
В завершение Кальман Либскинд прокомментировал позиции Беннета, Лапида и Айзенкота. О Беннете он написал, что тот является «большим вопросительным знаком», тогда как Лапид и Айзенкот, по его словам, придерживаются иных политических позиций по вопросам поселений и будущего урегулирования с палестинцами.