«Обозреватель «Едиот Ахронот» Север Плоцкер сегодня публикует статью под заголовком «Проклятие концепций», в которой он выступает против подхода, согласно которому контроль над территориями в секторе Газы и в Ливане, а также разрушение домов, использовавшихся для террора, приведут к победе в войне.
«Замена одной ошибочной стратегической концепции другой ошибочной не способна принести желаемое спокойствие на наших границах. Она может, напротив, усилить престиж и мощь исламских террористических организаций и сильно затруднить продвижение к политико-безопасностному урегулированию», - утверждает Плоцкер.
В то время, как Север Плоцкер выступает против «концепций» правого лагеря и при этом сам выстраивает концепцию «движения к политико-безопасностному урегулированию», я бы посоветовал ему обратиться к своему коллеге по газете. Если кто-то хочет увидеть хороший пример того, как формируется новая концепция или как возвращаются к старой, он найдёт его в статье, опубликованной в прошлое воскресенье одним из наиболее уважаемых и опытных израильских комментаторов - Роном Бен-Ишаем.
Я бы не стал обсуждать его статью, если бы не то влияние, которое оказывают как сам Рон Бен-Ишай, так и его публикации, на лиц, принимающих решения, и на общественное мнение.
В статье под названием «Как можно устранить угрозу «Хизбаллы» Рон Бен-Ишай, как и многие другие обозреватели (включая меня), пытается дать государству Израиль рекомендации о том, как действовать в Ливане по нескольким направлениям. Я прочитал её и для читателей «Вооружённых клавиатурой» привожу его предложения - с комментариями.
Итак, пишет Бен-Ишай, после того, как он, вполне логично, отвергает идею полной оккупации Ливана ради решения проблемы ударных дронов: «Существует ещё один вариант действий, который имеет шансы на успех без чрезмерной цены для нас: параллельные действия по нескольким направлениям. Первое направление - военное давление и сдерживание, которое обеспечит ЦАХАЛ посредством манёвра и внезапных воздушных ударов, быстрых и основанных на хитрости, ограниченных по времени и масштабу, но значительных».
Это то, что сейчас и так делает ЦАХАЛ в Ливане, но Бен-Ишай сразу добавляет: «Не факт, что такой военный шаг полностью решит проблему дронов-камикадзе, но он отодвинет «Хизбаллу» от границы и «Жёлтой линии» и заставит боевиков рассредоточиться».
Допустим, Рон Бен-Ишай прав в своих предположениях - и в позитивной, и в негативной части. Но дальше он предлагает ещё одно решение: «В этом контексте я не уверен, что прекращение огня в Ливане - такая уж плохая идея. Даже если навязанное прекращение огня вынудит ЦАХАЛ воздержаться от крупного и быстрого манёвра, оно даст системе безопасности время завершить разработку и оснащение средствами противодействия не только одному или двум дронам, но прежде всего - роям дронов, с которыми мы, вероятно, столкнёмся на всех фронтах».
Удивительно видеть, как такой опытный обозреватель, как Рон Бен-Ишай, игнорирует тот факт, что прекращение огня, которое остановит нашу активность в Ливане, даст не только системе безопасности время для развития средств противодействия «роям дронов», но также даст «Хизбалле» драгоценное время продолжать атаковать нас дронами без помех и, главное, спокойно завершать разработку и накопление следующего поколения дронов, которые будут ещё более опасны для ЦАХАЛ и приведут к новым жертвам - без какого-либо ответа с нашей стороны.
Есть военная поговорка: «Когда идёт дождь - мокнут обе стороны». В переносном смысле: когда светит солнце - оно светит и на врага.
Продолжает Бен-Ишай: «Второе направление - дипломатический фронт. Эффективные и ускоренные переговоры (в отличие от нынешнего затягивания в Вашингтоне) между Израилем и ливанским правительством. Сам факт таких переговоров лишает «Хизбаллу» легитимности представлять себя защитником Ливана, но реальная цель должна заключаться в достижении ситуации на земле, при которой отсутствует угроза Израилю с территории Ливана (и создании механизма, который это гарантирует)».
Вот она - концепция в чистом виде: какой механизм? Какой именно механизм? Все предыдущие попытки создать «механизмы», которые гарантировали бы отсутствие угрозы Израилю со стороны Ливана, провалились. Например, UNIFIL. Переговоры между Израилем и ливанским правительством впечатляют «Хизбаллу» примерно так же, как муссоны в Индии впечатляют израильских экономистов. «Хизбалле» уже не нужна «легитимность». Ей нужны вооружения, время и территория - и всё это, по сути, предлагает ей Рон Бен-Ишай в изобилии.
Что Израиль получит взамен «механизма»? Далее Бен-Ишай: «В обмен на возвращение территорий, которые сейчас контролирует ЦАХАЛ в Ливане, а также небольшие корректировки границы».
Ещё один яркий элемент провалившейся концепции. Мы уже уходили из Ливана в 2000 году. Мы снова ушли после войны 2006 года. Все эти отступления лишь дали «Хизбалле» третье измерение, необходимое для эффективной войны против Израиля: свободную территорию для боевых действий.
И далее Бен-Ишай предлагает: «Третье направление - экономическая помощь для восстановления Ливана при условии, что «Хизбалла» прекратит действовать как вооружённая милиция, включая создание фондов финансирования со стороны Саудовской Аравии, Катара и США...»
Если бы я не знал Рона Бен-Ишая как серьёзного журналиста, я бы решил, что это сатирический текст. Фраза «при условии, что «Хизбалла» прекратит действовать как вооружённая милиция», - одна из самых смешных шуток, опубликованных в «Едиот Ахронот» со времён закрытия сатирической рубрики. У «Хизбаллы» нет ни намерения, ни желания, ни плана прекращать быть вооружённой милицией. Это и есть её сущность.
Ещё предложение: «Параллельно потребуется международная помощь США, Франции и ОАЭ для усиления ливанской армии, чтобы она могла реально разоружить «Хизбаллу».
Чего не хватает ливанской армии, так это не денег, а мотивации. Залейте её долларами и евро - ни один солдат не пойдёт против «Хизбаллы». Значительная часть армии вообще с ней симпатизирует.
И далее: «Третий шаг - не менее важный - отрезание «Хизбаллы» от иранской военной и финансовой поддержки».
Отличное предложение. Вопрос только один - как именно это сделать?
Что действительно может остановить атаку «Хизбаллы»? Продвижение ЦАХАЛ до реки Захрани, с вытеснением шиитского населения на север, в район Бейрута. Друзы и христиане могут остаться на местах. И усиление разведки по подразделениям дронов - тем, кто собирает и запускает взрывчатку, чтобы уничтожать их. Не прекращение огня, дорогой Рон, а только война».
Предоставлено газетой Мацав ха-Руах.