Иллюстрация
Иллюстрацияצילום: דני שם טוב, דוברות הכנסת

Специальная комиссия по рассмотрению законопроекта о коммуникациях под председательством депутата Кнессета Галит Дистель-Атбарян завершила ещё один день обсуждений в рамках подготовки законопроекта ко второму и третьему чтениям.

Текущее заседание было посвящено трансляциям через приложение по субботам и в еврейские праздники, а также регулированию распространения непристойного контента. Члены комиссии обсудили статью 99 законопроекта, предусматривающую запрет на распространение материалов непристойного характера и защиту несовершеннолетних от сексуального и насильственного контента.

Юридический советник комиссии адвокат Наама Менахеми пояснила в ходе обсуждения, что значение термина «непристойность» в Уголовном кодексе весьма ограничено и в основном относится к проституции и сутенёрству.

По её словам, «использование формулировки «непристойность в значении, определённом Уголовным кодексом» существенно ограничит действие запрета в законе о коммуникациях и не обязательно добавит что-либо к уже существующим законодательным ограничениям на публикацию непристойных материалов».

В связи с этим было решено определить непристойные материалы как изображение сексуальных отношений, содержащих насилие, жестокое обращение, унижение или эксплуатацию; изображение сексуальных отношений с несовершеннолетними; а также представление человека как объекта, доступного для сексуального использования. Исключение составят материалы, имеющие художественную, научную, образовательную или разъяснительную ценность.

Позднее комиссия вернулась к обсуждению статьи 102, которая призвана урегулировать использование приложения всеми гражданами на бесплатной основе.

Согласно законопроекту, приложение не будет предоставлять спортивный контент, который не транслируется ни на одном другом канале, в Шаббат и в еврейские праздники. Целью этого положения является недопущение дополнительного нарушения Шаббата со стороны государства.

Представитель юридической службы правительства адвокат Ади Либрус обратила внимание комиссии на то, что данное положение может оказаться неконституционным. С его слов, израильское законодательство очень осторожно относится к принятию законов, напрямую подчинённых религиозной Галахе.

Депутат Кнессета Шели Таль Мирон резко раскритиковала данный пункт, заявив, что он представляет собой опасный прецедент: «Вы ущемляете здесь основные конституционные права, и недопустимо вносить такой пункт на стадии редакционных поправок».

Председатель комиссии подвела итог обсуждению, заявив, что речь идёт о символическом положении закона, которое ничего не отнимет у граждан Израиля.