Омбудсмен по жалобам на судей, судья в отставке Ашер Кола, признал обоснованными жалобы, поданные против судей Верховного суда Израиля в связи с ведением интенсивного судебного процесса и вынесением решений в Шаббат по вопросам протестов против правительства.
Речь идёт о деле, связанном с петицией, поданной в апреле относительно разрешения на проведение демонстраций и протестов во время войны и в условиях ограничений командования Службы тыла, в рамках которого судьи подписали три существенных решения в разгар дня отдыха.
Жалобы против судей Амита, Кабуба и Кашера были поданы широким кругом общественных деятелей, включая раввинов, избранных представителей и общественные организации, которые утверждали, что речь идёт о «полном нарушении Шаббата и беспрецедентном ущербе еврейскому характеру государства».
По словам заявителей, в деле не было никакой оперативной или реальной угрозы безопасности, которая могла бы оправдать работу в Шаббат, и это, по их мнению, нарушает закон о часах труда и отдыха.
В ответ судьи потребовали отклонить жалобы. В своём ответе они объяснили, что были вынуждены действовать в Шаббат из-за требования командования Службы тыла представить ответ именно в этот день, а также из-за того, что речь шла о возможной угрозе жизни и безопасности демонстрантов и сотрудников полиции. Судьи подчеркнули, что это сугубо процессуальное решение, находящееся в пределах их судебного усмотрения.
Омбудсмен Кола отклонил позицию судей и постановил, что у него есть полные полномочия вмешаться в этот вопрос, поскольку он касается «способа ведения судебного процесса» и затрагивает общественное доверие, в соответствии с принципами, установленными его предшественниками - судьями в отставке Товой Штрасберг-Коэн и Элиэзером Гольдбергом.
В своём решении Кола напомнил о статусе Шаббата, закреплённом в Основном законе: Израиль - национальное государство, и процитировал известное решение бывшего председателя Верховного суда Аарона Барака по делу улицы Хорев: «Шаббат заключает в себе сущность еврейского характера».
«Ожидание от коллегии судей Верховного суда, рассматривающей подобную петицию, заключается в том, чтобы они облачались как в свою «еврейскую мантию», так и в «демократическую мантию». На Верховный суд возложена усиленная обязанность уважать святость Шаббата и действовать в рамках исключений максимально ограниченно и осторожно. В данном случае не существовало срочности для вынесения решений в течение Шаббата, можно и следовало найти альтернативные процессуальные решения», - написал Кола в своём решении.
В завершение омбудсмен процитировал одного из деятелей, подчёркивавших значение Шаббата для еврейского народа, и отметил, что действия коллегии представляют собой серьёзное нарушение надлежащего порядка ведения судебного процесса.