Этим вечером, 10 мая, Премьер-министр Биньямин Нетаньяху опубликовал полное заключение председателя консультативной комиссии по назначениям на высшие должности, бывшего президента Верховного суда (БАГАЦ), профессора Ашера Груниса, который выступает против назначения генерал-майора Романа Гофмана на пост главы «Моссада».
В заключении отмечается, что, несмотря на то что остальные члены комиссии не нашли аргументов против назначения, по мнению Груниса, имеется «серьёзное нарушение норм добросовестности» со стороны кандидата.
Речь идёт о периоде, когда Гофман командовал 210-й дивизией, и тогда несовершеннолетний гражданский Ури Альмкайес был задействован для задач влияния и дезинформации против противника.
Грунис указывает, что дивизия и её командир не имели полномочий привлекать Альмкайеса, и что сам Гофман признал перед комиссией, что допустил ошибку, дав такое разрешение.
Оценивая произошедшее с морально-этической точки зрения, судья подчёркивает, что использование военной структурой несовершеннолетнего человека является серьёзным нарушением норм.
«Использование несовершеннолетнего - это очень значительный и тяжёлый изъян, и, следовательно, генерал Гофман имеет серьёзные проблемы с точки зрения добросовестности», - написал Грунис.
Ещё одним ключевым вопросом, поднятым в документе, является достоверность отчётности, которую дивизия предоставляла органам информационной безопасности ЦАХАЛ. Согласно выводам, Гофману был задан конкретный вопрос, привлекался ли внешний фактор, и он ответил отрицательно - несмотря на то, что такое привлечение уже имело место. Грунис подчёркивает, что это неверный ответ, представляющий собой «очень серьёзное негативное обстоятельство с точки зрения добросовестности».
В ходе обсуждений в комиссии были заслушаны также представители высшего военного руководства, включая начальника генштаба и действующего главу «Моссада» Давида Барнеа. Начальник генштаба, хотя и высоко оценил Гофмана, отметил, что рассматривает как крайне серьёзное нарушение сам факт одобрения подобной операции командиром дивизии.
В свою очередь, глава «Моссада» выразил отрицательное отношение к назначению и заявил, что если бы руководитель одного из управлений в спецслужбе действовал подобным образом, он не продолжил бы службу на своей должности. Барнеа добавил, что действия в отношении Альмкайеса «не соответствуют морали, не соответствуют ценностям, не соответствуют красным линиям и границам допустимого».
В заключении также раскрывается, что несмотря на указание Гофмана передавать Альмкайесу только несекретную информацию, на практике ему были переданы и секретные данные.
Грунис отмечает, что даже если командир не знал о передаче секретной информации, он несёт командную ответственность за то, что не проверил детали задействованного лица и его возможности.
В итоге в заключении говорится, что совокупность нарушений - в особенности использование несовершеннолетнего и недостоверная отчётность - не позволяет утвердить назначение с точки зрения добросовестности.
С полным текстом заключения против назначения Гофмана можно ознакомиться, перейдя по этой ссылке.