Юридический советник правительства Гали Бахарав-Миара призывает Верховный суд отменить назначение Романа Гофмана на пост главы «Моссада».
Она утверждает, что «решение премьер-министра крайне и вопиюще необоснованно».
Она добавила, что «дело «Эльмакайс» бросает тяжелую тень на репутацию Гофмана, и нет никакой возможности избежать вмешательства суда в решение премьер-министра и принятия петиций».
Бахарав-Миара также отметила, что глава «Моссада» Давид Барнеа передал ей письмо относительно назначения Гофмана, которое имеет отношение к расследованию комиссией его честности.
В пятницу премьер-министр Нетаньяху представил свой ответ на петиции в Верховный суд, требующие признать недействительным назначение Гофмана, и использовал резкие и решительные формулировки, поставив свои оперативные полномочия и оценку безопасности выше судебного пересмотра Верховного суда и заявив, что это судьбоносное решение, для оценки которого у суда нет необходимых инструментов.
В своем ответе Нетаньяху заявил, что разумность его решения как премьер-министра в десятки раз выше, чем у суда или любого другого органа.
По его словам, он лично знаком с Гофманом и убежден, что тот является наиболее квалифицированным кандидатом для миссии в военное время. Нетаньяху подчеркнул, что квалификация Гофмана не имеет недостатков, и отметил, что «его квалификация была тщательно проверена… и оказалась безупречной».
Премьер-министр продолжил резкую критику авторов петиций, обвинив их в «недостатке самосознания и отсутствии ответственности за безопасность».
Нетаньяху заявил, что некоторые мотивы, стоящие за петициями, носят политический и внешний характер, и что авторы петиций фактически стремятся лишить народ демократической власти, которую правительство доверило определять людям, которые будут реализовывать политику безопасности.
В спорном моменте своего ответа Нетаньяху пояснил, что даже если бы были обнаружены недостатки в безупречности квалификации кандидата, премьер-министр имел бы право сопоставить эти недостатки с профессиональными преимуществами кандидата в свете потребностей и вызовов страны.
Однако он тут же уточнил, что в случае с Гофманом таких недостатков не было обнаружено, и что он соответствует самым высоким этическим стандартам.