Решение, вынесенное по петиции депутата Кнессета Мейрав Коэн, первоначально направленной на критику действий министра национальной безопасности Итамара Бен-Гвира и полиции, привело к неожиданному результату для юридического советника правительства.
Постановление установило обязанность государственных служащих являться на заседания комиссий Кнессета без каких-либо исключений, и это решение также распространилось на юридического советника правительства и ее сотрудников.
Хотя в петиции содержалась просьба обязать полицию направлять представителей на парламентские слушания, постановление расширило сферу действия этого требования, включив в него всех государственных служащих.
Политический истеблишмент указывает на то, что это решение «обходит стороной» юридического советника правительства и ее команду, которые, по утверждениям источников в Кнессете, неоднократно уклонялись от участия в надзорных слушаниях в комиссиях, возглавляемых членами коалиции.
Юридический советник и ее команда ранее уклонялись от участия в заседаниях Комиссии национальной безопасности, возглавляемой депутатом Кнессета Цвикой Фогелем, по вопросам преступности в арабском обществе.
На этих заседаниях от нее требовалось дать ответы по вопросам борьбы с преступностью, предотвращения использования разведки против преступных организаций и противодействия объявлению этих организаций террористическими.
По данным источников в Кнессете, в одном случае юридический советник подтвердила свое присутствие на слушании, но отменила его за день до назначенной даты. Отмена произошла после того, как ей сообщили о сложных вопросах, на которые ей предстояло ответить в комиссии.
Окружение министра национальной безопасности Итамара Бен-Гвира отреагировало на решение суда, заявив Аруц 7: «Для Бен-Гвира нет одного закона, а для Гали - другого». По их словам, Верховный суд упустил из виду, что в решении говорится о том, что юридический советник больше не может избегать внимания общественности и должна являться в комиссии Кнессета и объяснять свою политику.
Окружение министра также добавило, что юридический советник должна являться лично, а не через представителя, чтобы объяснять свои решения. По их словам, она должна объяснить, «почему она занята с утра до вечера, поддерживая политику избранного правительства, даже ценой отказа от правовой сферы и предоставления иммунитета преступным организациям».