Гали Бахарав-Миара
Гали Бахарав-Миараצילום: Oren Ben Hakoon/Flash90

Как стало известно, вчера, 30 апреля, юридический советник правительства, Гали Бахарав-Миара, представила в Верховный суд (БАГАЦ) документ, в котором изложила широкую, комплексную программу ужесточения мер в отношении учащихся ешив, не урегулировавших свой статус.

Документ, используя ряд широких экономических и гражданских рычагов давления, включает в себя: лишение скидок на общественный транспорт, отмену льгот по арноне [земельному налогу], ограничение участия в жилищных программах (таких, как «Дира ле-аскир» и «Мехир ле-миштакен»), сокращение субсидирования детских садов и финансирования групп продлённого дня, а также ужесточение условий получения стипендий и т.д.

Помимо этого, есть немедленные и строгие меры в других сферах, таких как участие в образовательных программах, помощь студентам, участие в конкурсах на государственную службу и финансирование религиозных учреждений.

В документе подчёркивается, что даже там, где уже существует условие урегулирования статуса, необходимо обеспечить полное и незамедлительное применение закона.

Наконец, установлено, что все государственные органы должны немедленно усилить контроль в дисциплинарной и в уголовной плоскости, и прекратить любую государственную поддержку тем, кто не соответствует требованиям.

В ответ правительство резко раскритиковало юрисконсульта, заявив, что она «ввела суд в заблуждение» в вопросе экономических мер, связанных с призывом представителей харедим.

По утверждению правительства, только после создания специальной министерской группы для изучения экономических санкций «выяснилось, что юридическое сопровождение ничего не сделало по этому вопросу», и лишь тогда началась работа.

Также утверждается, что юрисконсульт действовала в отношении министерств «через их головы и за спиной министров», вопреки указаниям политического руководства, и что не был дан ответ на ключевой юридический вопрос: можно ли лишать льгот, не связанных напрямую с военной службой, только одну группу населения, не считая это дискриминацией, требующей отдельного закона?