В воскресенье Верховный суд принял апелляцию против муниципалитета Рамат-Гана и обязал его выплатить судебные издержки в размере 30 000 шекелей.
Решение было вынесено после того, как стало ясно, что решение муниципалитета по делу ученика с особыми потребностями было основано на несуществующем циркуляре генерального директора Министерства образования и сфабрикованных правовых постановлениях.
Дело началось с того, что отец ученика, переехавшего в другой город, обратился в муниципалитет с просьбой разрешить перевод сына в другую школу. Муниципалитет отклонил запрос в подробном письме, содержащем административные и правовые ссылки, но проверка, проведенная в Министерстве образования, показала, что документы и процедуры, на которые опирались власти, отсутствуют в официальных документах.
Заместитель председателя Верховного суда, судья Ноам Сольберг, написал в решении, что данные указывают на неконтролируемое использование системы искусственного интеллекта.
По его словам, главная проблема заключается не в самой технологии, а в ее использовании без достаточного человеческого контроля для проверки достоверности источников и ссылок, представленных гражданину.
По его словам, когда государственный орган выносит гражданину решение, которое кажется обоснованным и подкрепленным юридическими источниками, в большинстве случаев у гражданина нет инструментов для проверки достоверности этих источников. Такая ситуация может привести к принятию неверных решений, особенно в отношении граждан, не осведомленных о своих правах или не имеющих средств для обжалования решения органа власти.
Суд также отметил, что даже после того, как отец указал на недостатки в документах, муниципалитет продолжал ссылаться на неверные источники в ходе судебного разбирательства. В свете такого поведения суд принял апелляцию и наложил на муниципалитет значительные судебные издержки.
К решению присоединились судьи Офер Гросскопф и Гила Канфей-Штайниц. Канфей-Штайниц добавила, что слепое полагание на технологические системы при принятии административных решений в некоторых случаях может рассматриваться как передача полномочий органа власти другой стороне, что не допускается административным правом.
В итоге Верховный суд принял апелляцию к рассмотрению и обязал муниципалитет Рамат-Гана выплатить 30 000 шекелей в качестве компенсации расходов на судебное разбирательство в районном суде и последующую апелляцию.