Этим утром, 22 марта, профессор Моше Коэн-Элия, специалист по конституционному праву и участник панели «Ха-Патриотим», предпринял беспрецедентный шаг, направив открытое письмо главе Общей службы безопасности (ШАБАК), Давиду Зини, с требованием задействовать оперативные полномочия против руководства судебной системы Израиля.
По утверждению Коэна-Элии, действия президента Верховного суда (БАГАЦ), Ицхака Амита, и юридического советника правительства, Гали Бахарав-Миары, представляют угрозу демократическому строю.
В обращении к Зини он основывает требование на статье 3 закона о ШАБАК, возлагающей на организацию ответственность за защиту государственных институтов от подрывной деятельности: «Я призываю вас воспользоваться полномочиями по закону о ШАБАК и потребовать ареста г-на Ицхака Амита, президента Верховного суда, и Гали Бахарав-Миары, уволенной юридической советницы правительства, продолжающей исполнять обязанности лишь на основании судебного постановления БАГАЦ, чтобы защитить израильскую демократию и ее институты».
Также Коэна-Элии раскрыл намерение поднять тему на предстоящей встрече с президентом США Дональдом Трампом, к которому планируется обратиться с просьбой ввести персональные санкции против высших представителей израильской судебной системы: «Я делаю это, чтобы исчерпать процедуры перед встречей с президентом США Дональдом Трампом, на которой попрошу его, от имени большинства израильтян, верящих в демократию, наложить парализующие санкции на Амита и Бахарав-Миару».
По его словам, «статья 3 закона о ШАБАК включает защиту демократического строя и его институтов от незаконных и подрывных действий. Это широкое полномочие, критически важное для сохранения израильской демократии. Я направляю вас к позиции форума преподавателей за юристократию от 23.3.2025, отражающей схожий подход. Как известно, форум объединяет ведущие умы юридических факультетов университетов и может служить надлежащим правовым обоснованием для применения этих полномочий».
Коэна-Элии охарактеризовал текущую ситуацию в Израиле как «мятеж юристократии», то есть власти юристов, против избранных представителей народа, раскритиковав принятые в западном мире понятия: - «Как специалист по сравнительному конституционному праву, я однозначно утверждаю, что объем полномочий, присвоенных израильской юристократией без мандата избранников народа, беспрецедентен в мире. Нет примера суда, столь склонного влево и воспринимаемого как партийный, как Верховный суд Израиля. И, как известно, нет ни одной страны, где юридический советник обладал бы хотя бы половиной полномочий Бахарав-Миары. Следовательно, исходя из профессиональных критериев, я утверждаю, что происходящее в Израиле в последние годы, со времени решения по вопросу разумности - когда де-факто состав под руководством Хайот изменил строй с конституционной демократии на юристократию - является мятежом юристократии против государственных институтов и суверенитета народа».
Письмо содержит ряд серьезных обвинений в адрес Амита и Бахарав-Миары, включая сокрытие дел в сфере безопасности и права: «Я осознаю, что открытое обращение к вам через публикацию в социальных сетях не является обычной практикой. Тем не менее, напомню, что уже был прецедент, когда заместитель председателя Верховного суда, судья Ноам Сольберг, ответил на мое открытое письмо, проявив коллегиальный подход и поддержав Ицхака Амита, назвав его «коллегой, а не хищником». Однако вам лучше всех известно, насколько Амит совместно с Бахарав-Миарой подорвали правовую систему, отняли суверенитет у народа и замяли серьезные дела, такие как дело о шпионском ПО и дело военной прокуратуры».
Далее Коэна-Элии коснулся поведения юридических структур и личного фона вокруг назначения Зини: «Недавно юристократия пыталась сорвать ваше назначение, действуя совместно с представителями старой гегемонии в ШАБАК, что привело к созданию исключения в позиции комиссии, утвердившей назначение, позволяющего требовать вашей отставки из-за обвинительного заключения против вашего брата. Чтобы обосновать это, делу о контрабанде сигарет попытались придать характер преступления, караемого смертной казнью. Очевидно, что при согласии отказаться от должности дело вашего брата будет затягиваться и смягчаться. Так работает система юристократии в Израиле и, вероятно, вам это хорошо известно».
Поскольку, по его утверждению, прокуратура находится в состоянии «институционального конфликта интересов», профессор Коэн-Элия предложил, чтобы Кнессет назначил внешнего прокурора для сопровождения ШАБАК при реализации запрашиваемых ордеров на арест: «Поскольку государственная прокуратура в данном контексте находится в состоянии «институциональной невозможности», - как уже было определено в отношении юридической советницы по вопросу назначения сопровождающего прокурора, Кнессет должен назначить внешнего прокурора для сопровождения реализации ордеров на арест Бахарав-Миары и Амита».
В завершение профессор Моше Коэна-Элия написал: «Ваш ответ будет представлен президенту США Трампу на моей встрече с ним. Его также беспокоят аспекты безопасности, связанные с чрезмерным вмешательством юристократии в вопросы безопасности, а также опасения, что происходящий в Израиле юристократический мятеж может подорвать стабильность ключевого союзника во время войны».