Как стало известно, адвокат Илан Бомбах направил резкое письмо заместителю председателя Верховного суда (БАГАЦ) и председателю избирательной комиссии Ноаму Сольбергу, в котором выдвинул серьёзные обвинения в существенных нарушениях в конкурсной процедуре, по итогам которой адвокат Ифат Симиновски была выбрана юридическим советником избирательной комиссии.
В начале своего обращения Бомбах подчёркивает важность этой должности, которую определяет, как «одну из самых чувствительных и важных в израильской демократии».
По его словам, конкурсная комиссия «перевернула всё с ног на голову», придав решающее значение параметрам, не относящимся к сути должности, при этом отодвинув на второй план обязательные профессиональные требования - управленческий опыт и подтверждённый опыт в избирательном праве.
Бомбах утверждает, что конкурс якобы был подогнан под выбранную кандидатуру, адвоката Ифат Симиновски: «Речь идёт о подозрении на ретроактивное изменение условий конкурса в пользу конкретного кандидата, с серьёзным нарушением принципа равенства по отношению к кандидатам с богатым опытом в избирательном праве, которые были отклонены или не выбраны».
Центральная часть письма посвящена составу самой конкурсной комиссии, который противоречит статье 27(б) правил государственной службы. По мнению адвоката, сам судья Сольберг не должен был входить в эту комиссию «по простому смыслу закона».
Более того, Бомбах поднимает юридический вопрос о возможности контроля за назначением: согласно правилам, председатель избирательной комиссии и генеральный директор комиссии имеют полномочия отменить решение конкурсной комиссии при наличии нарушений: «Как уважаемый судья и/или госпожа Адес [генеральный директор комиссии] смогут воспользоваться административными полномочиями... если они сами входили в её состав?», - задаётся он вопросом, заключая, что речь идёт о «остром и абсолютном конфликте интересов».
Письмо завершается однозначным требованием к судье Сольбергу немедленно отменить назначение адвоката Симиновски - как из-за отклонения от условий конкурса, так и из-за нарушений в составе комиссии.
«Одно дело - рассмотреть довод и дать на него по существу ответ; другое - полностью его игнорировать», - пишет Бомбах, дав понять, что в случае отсутствия содержательного ответа его клиенты будут вынуждены обратиться в компетентный суд, чтобы остановить назначение.