Две реформы пытается продвинуть министр финансов - молочную реформу и реформу личного импорта - с целью снизить расходы для граждан Израиля, однако сталкивается с агрессивными информационными и общественными кампаниями.
О механизмах подобных кампаний наш корреспондент побеседовал со стратегом Рони Римоном.
«То, что оппозиция выступает почти против всего, что выносит коалиция, было всегда», - отметил Римон в начале беседы, и предложил рассматривать самостоятельность, проявленную депутатами «Ликуда» при голосовании по реформе личного импорта, через призму внутрипартийной политики: «Следует смотреть прежде всего на «Ликуд», где определяющим фактором являются праймериз, ожидаемые в ближайшие недели или месяцы. У этих законов есть общее - оба затрагивают слои, среди которых много членов «Ликуда», это фермеры-молочники и мелкие торговцы. Поэтому депутаты от «Ликуда» выступают против удара по ним. Потому и произошёл «бунт»
Далее он предположил, что и премьер-министр, первоначально поддержавший продвижение закона, осознал последствия и решил предоставить однопартийцам свободу голосования.
Римон напоминает, что среди самых активных противников находится депутат Давид Битан, «очень политический человек, но также и весьма предметный. У него есть счёты с премьер-министром, который, по его утверждению, пытался оттеснить его в конец списка, а также перевёл реформу Каръи из возглавляемой им комиссии в специально созданную, однако он также руководствуется аргументами и соображениями, считая, что речь идёт о законах, не приносящих реальной пользы этим двум группам».
На вопрос, означает ли это, что всегда будут предпочтены обладающие политической силой группы, даже если они невелики, в ущерб широкой общественности, ради которой предназначены реформы? - Римон ответил, подчеркнув, что говорит не как профессионал, а высказывает личное мнение.
По его оценке, «экономическая история Израиля показывает, что при снижении цен и возможности продавать дешевле выигрывали торговые сети, поскольку их посредническая маржа росла. Так было с овощами и фруктами».
Кроме того, Римон считает, что государство обязано заботиться о собственных сельскохозяйственных потребностях, не полагаясь на импорт, - и добавил, что к молочным фермерам следует относиться не по численности, а исходя из их значимости как жителей географической периферии Израиля со всеми вытекающими последствиями.
Он убеждён в том, что если молочная реформа каким-то образом будет принята, через два года можно будет увидеть, что с ценами на молоко и молочную продукцию ничего не произошло: «Так же неверно разрушать слой мелких торговцев ради шага, кажущегося выгодным для народа, когда в итоге выгода оказывается минимальной, а ущерб торговцам - очень значительным».
Возвращаясь к профессиональному аспекту, наш корреспондент спросил Римона как специалиста по кампаниям, как ведётся подобная кампания против шагов министра Смотрича?
«Это происходит на местах. В эфир выходят многочисленные политические и экономические деятели, выражающие несогласие, и их голос слышен. Если бы его не было слышно, законы прошли бы, но его слышно, особенно голос фермеров, поскольку к сельскому хозяйству существует врождённая эмпатия в общественном мнении Израиля. Голоса всех этих групп звучат вместе. Они дают интервью, проводят демонстрации, приходят в Кнессет, устраивают протесты - так же, как и у нас выражают несогласие с чем-либо», - ответил он.
Римон подчёркивает, что верит министру Смотричу в том, что инициатива закона о личном импорте продиктована убеждённостью в его правильности и пользе для народа, даже если сам он сомневается в результате: «Я оцениваю действия избранных лиц и министров исходя из их мировоззрения, и ему я верю. Он видит в этом знамя и будет бороться. Будет ли результат в следующий раз иным? Не уверен. Даже если премьер-министр подключится к помощи Смотричу, полагаю, при голосовании итог окажется похожим, поскольку аргументы сохранятся, даже если речь идёт о 130 долларах».
Он вновь упоминает праймериз в «Ликуде» как весьма значимый фактор в расчётах, поскольку около сорока депутатов стремятся вновь попасть в Кнессет и ради этого готовы к упорной борьбе.
Наконец, ответил на вопрос о том, влияет ли выявленная связь одного из депутатов «Ликуда», возглавляющих борьбу против молочной реформы, с самой отраслью, от которой зависит доход его семьи?
«Люди ищут личную заинтересованность политика. Я протестую против этого, потому что мы хотим, чтобы депутаты выходили из народа, а если они приходят из народа, очевидно, что у них есть связь с тем или иным вопросом», - указал Рони Римон.
Полностью интервью можно прослушать, перейдя по этой ссылке.