Бывший депутат Кнессета Моше Фейглин, председатель партии «Зеут», призывает глав правых партий, Бецалеля Смотрича и Итамара Бен-Гвира, присоединиться к единому списку, который будет баллотироваться вместе на предстоящих выборах. В интервью Аруц 7 он объясняет логику и видение, лежащие в основе этого призыва.
В своем вступительном слове Моше Фейглин отмечает, что он призывал к этому уже около шести месяцев различными способами и на различных форумах, встречаясь с соответствующими деятелями, но пока получал лишь вежливые одобрительные кивки. И это несмотря на то, что «неясно, действительно ли это необходимо», как он выразился, как из-за желания продвигать идеологическое видение, так и из-за опасения, что найдутся те, кто не переступит порог, и это навредит всему национальному лагерю.
«Идея заключается в том, чтобы все силы, как внутри политики, так и вне ее, действовали в рамках технического блока, а не как единый список, как это умели делать Смотрич и Бен-Гвир, которые прекрасно влились в партию, и как умели объединяться «Мерец» и «Авода», и вдруг стало ясно, что они не вне политики, а сильны внутри».
Фейглин также добавляет идеологический и ценностный аспект и заявляет, что у правых партий «очень серьезная проблема с руководством «Ликуда». Мы видим, к чему это привело нас за два с половиной года, начиная с Бегина и Синая, и далее к отстранению от власти и продолжению «великолепной» победы, к которой нас привел Нетаньяху». Фейглин продолжает, говоря, что из разговоров с членами «Ликуда» стало ясно, что некоторые из них рассматривают возможность ухода из политики в свете поведения, которое позволяет «поставлять кислород и оружие, спрятанные в грузовиках во время войны, врагу, в то время как мы отправляем наших сыновей и внуков воевать». По его словам и по его оценке, все эти члены «Ликуда» не ушли в отставку, и Смотрич тоже не ушел, хотя и обещал, что ни одно зернышко риса не попадет в сектор Газы, и Бен-Гвир тоже не ушел в отставку на практике, потому что они не видели перед собой альтернативного лидера, альтернативного Нетаньяху. По его мнению, члены «Ликуда» также смогут присоединиться к процессу объединения партий, который он продвигает.
Фейглин также отмечает, что «на протяжении многих лет Национальный лагерь не смог отменить соглашения Осло, и это большая катастрофа. Прекрасные последователи Смотрича и Бен-Гвира были вынуждены склонить головы и стать частью правительства, которое поставляло припасы врагу, потому что у них не было альтернативы».
Фейглин считает, что технический блок правых партий мог бы сформировать список, который обеспечил бы им ряд мест, способных даже обогнать «Ликуд», и это, по словам Фейглина, было бы достигнуто, если бы в правый блок вошли также лица, которые сейчас только «разогревают свои двигатели». Это в дополнение к «местам, которые сейчас массово занимают Беннет, потому что они не могут голосовать за кого-либо в коалиции», которые могла бы принести «Зеут», наряду с избирателями Либермана.
«Когда эта штука обретет форму и начнет функционировать, произойдет дрейф», - убежден Фейглин, уверенно добавляя: «Это больше, чем просто «Ликуд». Это целое, которое намного больше, чем сумма его частей, и тогда мы окажемся в совершенно другой опере». Фейглин далее подчеркивает, что «любой, кто думает, что победа правого лагеря у него в кармане, ошибается и заблуждается. Они умеют создавать всякие «хандалы», которые творят чудеса с религиозными верующими и умеренными правыми, и если вы не создадите противоположный дрейф, мы все окажемся в оппозиции», - предупреждает Фейглин.
«Способ сделать это очень прост: договориться о механизме, исследовании или углубленном анализе, который будет финансироваться всеми и не будет независимым, и на основании которого будут определены позиции и доли каждого фактора в объединенном блоке, а также личность человека, который возглавит этот список», - так Фейглин излагает план, который позволит осуществить совместный правый переворот, и подчеркивает, что блок будет создан без споров об идеологии или личностях. «У нас много общего», - говорит он, упоминая, что «Ликуд» стал правящей партией только после объединения «Херута» с либералами.
В своих замечаниях он добавляет комментарий тем, кто считает, что он выдвигает свое предложение только из-за опасений, что его собственная партия не преодолеет избирательный порог, и приводит три опроса социолога Ицхака Каца, согласно которым его партия проходит порог и даже превышает его.
Фейглин, комментируя реакцию высокопоставленных чиновников правых партий на эту идею - вежливый кивок и ничего больше, - предпочитает не вдаваться в подробности, чтобы не затуманивать дискуссию, а, как он выразился, сохранить атмосферу ясной и открытой. «К сожалению, я не получил особого энтузиазма ни с одной стороны. Есть те, кто рассчитывает закрепиться в рядах «Ликуда», есть те, кто все еще надеется на рост, а затем на объединение с еще одной крохой и так далее».
В связи с этим мы спросили Фейглина, возможен ли сценарий, при котором инициатором и сторонником этой идеи станет Биньямин Нетаньяху, который будет делать это из страха, что «Религиозный сионизм» не преодолеет порог, как это было перед предыдущими выборами, когда он оказывал давление на Смотрича и Бен-Гвира, чтобы они присоединились к единому списку. Возможно ли, что, несмотря на слова Фейглина о желании приблизиться к «Ликуду» по количеству мест, а возможно, даже превзойти его, Нетаньяху предпочтет действовать в пользу объединения правых?
Фейглин считает, что такой сценарий, безусловно, возможен, и рассказывает о том, что узнал из своих бесед с Нетаньяху о страхе Нетаньяху перед Фейглином, который, по его мнению, действовал лишь из желания отомстить самому Нетаньяху: «Это было заблуждением, но именно в этом он был убежден. Он неправильно меня понял. Он мог легко добиться того, чтобы «Зеут» получил недостающую четверть мандата, чтобы пройти через выборы и тем самым предотвратить все последующие раунды выборов. Сегодня Нетаньяху это понимает. Сегодня я прямо заявляю, и на этом остановлюсь, что «Зеут» никоим образом не будет способствовать формированию левого правительства, и поэтому этот сценарий (что Нетаньяху поддержит и поощрит этот шаг) очень логичен».
Что касается вопроса о том, кто возглавит партию, Фейглин предлагает провести среди широкой общественности опрос избирателей партий, находящихся правее «Ликуда», в рамках серьезного углубленного исследования, которое также позволит выяснить, за какую партию они бы проголосовали, и таким образом определить долю, которую каждая партия получит в едином списке, а также изучить личность человека, которого они хотели бы видеть во главе нового блока. На наш вопрос он ясно дал понять, что любой ответ общественности будет для него приемлемым, даже тот, который предоставит его партии всего два места в рассматриваемом списке.