Шай Глик
Шай Гликצילום: חזקי ברוך

Этими днями организация «Бецельмо» и её гендиректор Шай Глик обратились с апелляцией в Верховный суд против решения судьи Тамар Бар-Ашер из окружного суда Иерусалима, удовлетворившей иск о клевете палестинского активиста из Хеврона Исы Амро и обязавшей Глика выплатить ему 15 тысяч шекелей.

В решении указано, что Глик представил Амро как «террориста», тогда как тот утверждал, что является правозащитным активистом. Также отмечено, что вердикт вынесен без проведения слушания между сторонами, поскольку истцу запрещен въезд в Израиль по соображениям безопасности.

В апелляции Глик утверждает, что не называл Амро «террористом», а подверг его общественной критике, опираясь на предыдущие публикации и вынесенные ему приговоры, и речь идет о выражении мнения по очевидно общественно значимому вопросу. Дополнительно заявлено, что сам истец на разных площадках сообщает о том, что его называют «террористом» как граждане Израиля, так и силы безопасности, и в этом нет клеветы.

По утверждению апеллянтов, решение наносит ущерб свободе выражения мнения и может сузить общественную критику по политическим вопросам, особенно когда она опирается на открытые источники.

«Недопустимо, чтобы закон о клевете препятствовал общественной критике по общественным вопросам, особенно когда речь идет о критике политических активистов и общественного финансирования. Ситуация, при которой судья выносит решение, не выслушав стороны, является противоположностью справедливости, и я убежден, что Верховный суд отменит этот вердикт», - сказал Шай Глик.