
Политический обозреватель издания “Ха-Мевасер" Мейр Бергер высказал свое мнение об Офере Винтере и его политических перспективах
“В минувшие выходные Офер Винтер собрал полный зал в Ашдоде. Тысяча человек, а может и больше, пришли послушать отставного бригадного генерала, который в последние месяцы стал самой популярной фигурой в израильском правом движении.
Винтер говорил полтора часа, обрушиваясь на всех с критикой, раздавая громкие обещания, и публика наслаждалась каждой минутой. Он не говорил только об одном: о том, что на самом деле планирует сделать.
Винтер умеет работать с аудиторией. Он начал с событий в Негеве и Галилее, перешел к тому, чего не произошло в Иудее и Самарии, и в итоге рассказал о том, что должно было произойти в Газе, но не произошло. “ХАМАС снова встал на ноги после двух с половиной лет войны", - громко сказал он и поинтересовался: “Так ли должен выглядеть ХАМАС после того, как с ним сражались пять дивизий? Кто вообще такой этот ХАМАС?"
Зрители кивнули. Зрители зааплодировали. Когда он трижды повторил фразу “палестинского государства не будет", зрители встали.
Но Винтер не остановился на ХАМАСе. Он атаковал военное командование, которое не подготовило планы. Политическое командование, которое не осуществляло надзор. Правительство, которое “спало стоя", когда Трамп дал мандат открыть врата смерти для террористов из Газы. Он даже свел счеты с Герци Халеви, который в своё время выступал против назначения Винтера военным секретарем Нетаньяху.
Те, кто внимательно слушали, понимали, что Винтер недоволен кем бы то ни было - ни оппозицией, ни коалицией, ни армией. Остаётся открытым только один вопрос: на чьей стороне Винтер?
В канцелярии премьер-министра внимательно следят за тем, что связано с Винтером. С одной стороны, это кажется хорошей новостью: еще одна сильная фигура справа, больше голосов за этот лагерь. С другой стороны, опросы говорят об обратном.
В исследовании института “Мидгам", опубликованном ранее на этой неделе на 12 канале, рассматривался вопрос о том, что произойдет, если Винтер будет баллотироваться самостоятельно. Ответ: он не преодолеет минимальный избирательный порог. Хуже того, он отберёт голоса, которые могли бы достаться религиозному сионизму, в результате чего у правых окажется меньше мест, чем было раньше.
Это классическая проблема Нетаньяху с новыми звездами правого крыла. Они не привлекают голоса избирателей из центра или левого крыла. Они просто делят существующий пирог на более мелкие кусочки.
В лучшем случае Винтер отберет три или четыре места у Смотрича, возможно, одно у Бен-Гвира, однако не привлечёт в правоцентристский блок ни одного избирателя из числа сторонников “Еш Атид" или Нафтали Беннета.
В худшем случае он не преодолеет избирательный порог и растратит драгоценные мандаты правого лагеря.
На этой неделе сообщалось, что Натан Эшель, давний соратник Нетаньяху, пытается мыслить нестандартно. Он предлагает создать новую партию - религиозную, традиционную, государственную - с участием известных деятелей из национального лагеря. Одновременно Эшель предлагает объединить Бен-Гвира и Смотрича и включить их в один большой правый список, чтобы предотвратить потерю голосов избирателей.
На бумаге это звучит логично. В реальности же это всё равно, что пытаться поместить кошку, собаку и попугая в одну клетку и ожидать, что они будут жить в мире. Это не политика, это мысленный эксперимент.
Винтер, тем временем, наслаждается неопределенностью. Он проводит конференции, попадает в заголовки газет, изучает ситуацию. Он уже четко заявил “нет" Беннету - из-за РААМа, из-за невыполненных обещаний. Он ничего не говорит о Нетаньяху, но его критика правительства говорит сама за себя.
Настоящий вопрос не в том, с кем будет баллотироваться Винтер. Вопрос в том, сможет ли он привнести что-то новое, или же он просто станет очередным новым лицом среди того же самого круга избирателей.
В Ашдоде он собрал полный зал. В опросах общественного мнения он даже не преодолевает избирательный порог. Между этими двумя фигурами кроется ответ на вопрос, является ли Офер Винтер будущим правых или просто еще одним популярным именем, которое потускнеет к выборам. Он умеет говорить. Он умеет воодушевлять. Он умеет атаковать. Чего он еще не знает, так это куда движется".