Депутат Кнессета Тали Готлиб («Ликуд») резко раскритиковала решение Иерусалимского окружного суда, который обязал министра национальной безопасности Итамара Бен-Гвира утвердить повышение Ринат Сабан.
В интервью Аруц 7 Готлиб заявила, что это было несанкционированное решение, основанное на ненадлежащих отношениях между офицером и юридическим советником правительства.
По словам Готлиб, судья допустил ошибку, пытаясь навязать министру назначение: «Судья забыл, с кем имеет дело. Он имел дело с настоящим министром-губернатором, с тем, кто стал министром, а не чьей-то пешкой».
По ее словам, министр Бен-Гвир ясно дал понять, что не одобряет назначение, после того как стало ясно, что лица, рекомендовавшие повышение, не знали о том, что говорилось о Сабан в двух решениях Верховного суда, а также о ее показаниях на процессе над Нетаньяху, где она неоднократно заявляла, что не помнит - несмотря на ее высокую роль в расследовании.
Позже она заявила, что судья решил урегулировать конституционный кризис с министром: «Когда они дают указания чиновникам, мы не можем запретить им их выполнять, но когда они дают указания министру, министр должен ему об этом сообщить. Я этого не одобряю, что вы со мной сделаете?»
По поводу возможности возбуждения уголовного дела против министра она сказала: «Закон об иммунитете гласит, что члены Кнессета, включая министров, освобождаются от уголовной ответственности и обладают иммунитетом от любых судебных исков, включая и иски в соответствии с Законом о неуважении к суду. Поэтому здесь идет борьба за честь парламента, и я говорю министру Бен-Гвиру: я вас поддерживаю, пока вы говорите, что не одобрите ненадлежащее назначение. Это ваша власть и только ваша».
На прямой вопрос о Ринат Сабан она ответила: «Существует система взяточничества и отношений. Сабан в иске представляет «Движение за качество власти», и это безвозмездно. Этот вопрос мы обсуждаем в Кнессете, и мы не получили никаких объяснений по этому поводу. В ходе обсуждений стало ясно, что юридический советник полиции Элазар Кахане одобрил это, поскольку была выгода. Это в корне неправильно».
Она добавила и подробно описала: «Отношения между Ринат Сабан и юридическим советником правительства таковы: Ринат Сабан входит в следственную группу, которая должна расследовать дело юридического советника. Она номер 2 в группе и именно она должна вызывать юридического советника правительства на допрос, и она участвует в брифингах, которые не касались Бахарав-Миары, хотя ее не допрашивали и ничего не спрашивали. Взамен она получает от юридического советника в качестве услуги то, что после ее назначения в следственную группу по делу юридического советника, поступает меморандум для ее заявления в окружной суд, в котором написано, что юридический советник повышает Ринат в должности «Здесь речь идет о претензиях Сабан, и в этом заключается взаимная выгода. Одна подкрепляет другую в ее иске против полиции, а другая отвечает взаимностью».
По ее словам, было правильно поднять этот вопрос в начале разбирательства: «Я сказала: кого вы защищаете и против кого вы сплачиваетесь? На мой взгляд, в этом и суть. Здесь действуют аргументы в духе «оставьте это мне, и я оставлю это вам» и «рука руку моет» самого ужасного рода».
Что касается заявления министра Бен-Гвира об обращении в Верховный суд, она сказала, что такое обращение необходимо, хотя на этой арене он, как ожидается, столкнется с «юридическим апартеидом», при котором один закон применяется к правым, а другой - к левым. На этой арене, по ее мнению, если не будет поднят вопрос о коррупционных отношениях между юридическим советником правительства и Ринат Сабан, а также о внешних и злонамеренных мотивах, связанных с инцидентом, сам шаг не будет успешным.