Профессор Эйтан Гильбоа, преподаватель университетов Райхмана и Бар-Илан, а также старший исследователь Центра стратегических исследований имени Бегина-Садата, обращается к тому, что называют «переговорами о переговорах» между США и Ираном, и поясняет, что речь идет о критическом этапе перед продвижением к какому-либо соглашению.
По его словам, общий интерес к началу диалога есть и у США, и у иранского руководства. Американская сторона стремится избежать военного столкновения, иранская - войны, наносящей ущерб стране: «Есть несколько тяжелых вопросов, по которым существуют разногласия, и без их решения невозможно двигаться дальше, они касаются того, как ведутся переговоры».
Гильбоа уточняет, что США требуют полного демонтажа ядерной инфраструктуры, тогда как Иран отказывается от уступок. Кроме того, американцы настаивают на обсуждении баллистических ракет и регионального вмешательства Ирана, однако Тегеран к этому не готов. Дополнительные вопросы касаются уровней диалога, места встреч и графика: «США хотят короткие и быстрые переговоры, Иран - как можно более длительные, и в этом он специалист. В прошлом мы видели, как Иран использует время переговоров для развития своего ядерного оружия».
Профессор подчеркивает важность решения о прямом или косвенном формате контактов и напоминает о роли Европейского союза в период администрации Байдена, а также о готовности Турции выступить посредником - при том, что Трамп рассматривает президента Эрдогана как партнера.
Он отмечает, что сами переговоры могли родиться из-за явной военной угрозы со стороны США. По его словам, Трамп ввел жесткие санкции и сосредоточил военные силы в регионе, стремясь надавить на Иран ради соглашения или ослабления режима: «Если это не американский обман, под прикрытием которого последует военная операция против Ирана, получающая куда меньшую международную легитимацию, значит, в ближайшие дни американского удара не ожидается, пока не прояснится, возможно ли достичь соглашения, приемлемого для обеих сторон».
По мысли Гильбоа, сам факт существования «переговоров о переговорах», стал возможен благодаря шагам, носившим военный характер, предпринятым президентом США. Он напоминает, что Трамп пригласил иранцев к диалогу после 12-дневной войны и ожидал отклика, ввел парализующие санкции, причиняющие серьезные страдания местному руководству, и все же до сих пор они предпочитали не приходить: «Вероятно, и сейчас бы не пришли, если бы главным условием США оставался иранский отказ от ядерного оружия, передача 400 килограммов урана, обогащенного до 60 процентов и выше, и прекращение обогащения на иранской территории - к таким условиям иранцы не готовы. Трамп сосредоточил всю эту военную мощь, и у этого было три возможные цели - смена режима или его ослабление, возобновление протестов и подталкивание к переговорам. На этом этапе ставка сделана только на переговоры, и, если в ходе диалога не будет достигнуто соглашение, к которому он стремится, включающего отмену, а не заморозку ядерной инфраструктуры, это будет означать провал всего. Если все будет обернуто красивыми словами и объявлено величайшим достижением в американской истории, а затем окажется неверным, это сочтут его провалом. С другой стороны, применение военной силы без достижения падения режима тоже будет считаться неудачей. Поэтому оба режима находятся в тупике, стремясь найти из него выход, и потому существует готовность к переговорам».
Говоря об экономическом стимуле для соглашения, Гильбоа полагает, что это может быть главным козырем американцев: «Такое снятие ограничений - шаг, на который США нельзя соглашаться, чтобы не потерять рычаг экономического давления на Иран. Еще один важный шаг - признание Корпуса стражей исламской революции террористической организацией, прежде всего потому, что это решение также наносит тяжелый удар по иранской экономике».
По его словам, несмотря на отличия иранской логики от западной, нынешняя готовность к диалогу может отражать новое понимание со стороны Ирана: «Иранское ядерное оружие, согласно иранской логике, предназначено для самообороны от действий, которыми США угрожают. Теперь то же ядерное оружие становится обузой, поскольку американцы грозят применить мощную силу, если оно не будет демонтировано».
В завершение Эйтан Гильбоа касается протестующих в Иране: Трамп обещал им помощь, но не выполнил обещание, что подорвало доверие.
«Есть большое разочарование, и, возможно, оно усилится, если будет достигнуто соглашение, сохраняющее власть, так что это фактор, но не на вершине шкалы приоритетов», - указал он.
Полностью интервью можно прослушать, перейдя по этой ссылке.