Как стало известно, парламентская комиссия по этике, возглавляемая депутатом Элияху Ревиво, отклонила жалобу правозащитной организации «Бецельмо» против арабского депутата Аймана Удэ.
Жалоба была подана после его призыва ввести оружейное эмбарго против государства Израиль (!).
Конкретно, этот призыв прозвучал на конференции, инициированной газетой Гаарец, прошедшей в Лондоне (Великобритания), в октябре 2024 года. Так, в ходе своего выступления, Удэ заявил: «Британия должна выполнить своё обещание содействовать немедленному прекращению огня путём прекращения всей военной, экономической и дипломатической помощи военным преступлениям правительства Нетаньяху».
«Нельзя допустить, чтобы прошёл ещё один день для правительства Нетаньяху, которое стремится вновь заселить Газу евреями и аннексировать территории», - добавил он, после чего призвал Великобританию продвигать сделку по освобождению заложников и признать «палестинское государство»: «Ваша страна обязана сыграть роль в сделке по обмену пленных и заключённых. Кроме того, она должна присоединиться к 146 государствам, которые уже официально признали палестинское государство, и это не должно быть лишь символическим признанием. Это должен быть шаг, который продвинет нас к реальным переговорам и, наконец, приведёт к решению о двух государствах, основанному на демократии, равенстве и справедливости».
Сразу после этого на трибуну поднялась депутат Наама Лазими из партии «Ха-Демократим», и подчеркнула, что она выступает против всеобъемлющего оружейного эмбарго: «Я поддерживаю точечные санкции, но не лишение Израиля возможности защищать себя», - после чего добавила, что поддерживает персональные санкции лишь против министров Итамара Бен-Гвира и Бецалеля Смотрича.
После публикации этих высказываний генеральный директор организации «Бецельмо», Шай Глик, направил в комиссию по этике Кнессета официальную жалобу, утверждая, что введение оружейного эмбарго против Израиля во время войны, особенно со стороны такой страны, как Великобритания, представляет собой тяжёлый удар по навязанной Израилю войне и реальную угрозу жизни солдат ЦАХАЛ.
В ответ же на решение комиссии Глик заявил: «Речь идёт о нелепом, абсурдном и опасном решении».
«Ни у кого в государстве Израиль, и уж тем более у избранных представителей, нет свободы подрывать безопасность Израиля и реально подвергать опасности солдат ЦАХАЛ, особенно в столь трудный для будущего страны период. Печально, что комиссия по этике предпочитает не выполнять свою функцию и прикрывать тех, кто угрожает жизни наших детей», - добавил он.