В беседе с исследователем политики США Рут Пайнс-Фельдман, старшим научным сотрудником Института национальной безопасности Мисгав, мы попытались понять последние шаги американского президента на иранской арене.
На вопрос о том, связано ли решение Трампа временно приостановить подготовку к нападению на Иран с чрезмерной наивной верой в иранское правительство, страхом войны, заботой о союзниках Америки в регионе, или, возможно, это всего лишь пробный шаг, Пайнс Фельдман отвечает, что в данном случае все ответы верны.
«Как только Трампу стало ясно, что это не похоже на операцию в Венесуэле, которую можно осуществить быстро, точно и легко, и что Иран не такого масштаба и конфликт с ним имеет последствия в глобальном масштабе, в том числе и для отношений с Китаем и Россией, здесь может наблюдаться эффект бабочки, который Трамп, возможно, был бы готов принять». Окружающие страны не хотели этого и просили его подумать, правильный ли это шаг в данный момент».
По ее оценке, как только стало ясно, что удар не обязательно приведет к немедленному краху иранского режима, возникли опасения, что оборонительная готовность стран региона недостаточна для ответа Ирана. Однако Пайнс-Фельдман подчеркивает, что «без сомнений, это сильно задело иранский народ, который очень разочарован США и самим Трампом».
По ее мнению, вполне возможно, что именно иранская угроза, исходящая из большой самоуверенности, накопившейся в Тегеране, возродит возможность американского военного удара по Ирану. В этом контексте она отмечает, что «Трамп и администрация не исключили этот вариант из повестки дня, и было обещание обеспечить значительную бдительность всех стран региона, что может напугать иранское правительство, и действительно, Трамп использует довольно много угрожающей риторики. Даже без агрессивной иранской риторики Трамп все равно будет придерживаться военного варианта. Возможно, если они продолжат провоцировать Трампа, мы увидим атаку без колебаний».
«К сожалению, мы очень зависимы от одного человека, Трампа, и весь мир действует и имеет дело с последствиями действий этого человека, поэтому невозможно предсказать, что произойдет. Очевидно, что у Америки есть желание сменить режим в Тегеране, но вопрос в том, когда это произойдет. Это правильное замечание на данном этапе».
Мы также спросили Пайнс-Фельдман, возможно ли, что мотивацией Трампа в его последних действиях являются также приближающиеся промежуточные выборы и его желание не доводить до начала войны после обещания положить конец войнам. «Конечно, это имеет значение», - отвечает она, отмечая, что в настоящее время американцы гораздо больше озабочены вопросами иммиграции и событиями в Венесуэле, чем событиями в Иране. «Иран их совсем не интересует. Последние опросы показывают, что американцы не поддерживают внешнюю политику Трампа. Они считают, что он зашел слишком далеко. Они также слышат его угрозы в отношении Гренландии и недовольны этим, и это тоже следует учитывать. Треть избирателей-республиканцев не одобряет его действия, и это может повлиять на промежуточные выборы».
И несмотря на его нежелание начинать войну, Трамп приближает авианосец «Линкольн» к региону, явно стремясь доказать серьезность военной угрозы. «Потому что он хочет продемонстрировать успехи», - говорит она. «Внутренняя система в США находится в состоянии хаоса, и поэтому он хочет показать двум третям своих сторонников, что он выполняет свои обещания и выступает в роли мирового полицейского. Здесь присутствует напряжение, которое проявляется как внутри Республиканской партии, так и в его собственной администрации».
На данном этапе, как отмечает и подчеркивает Пайнс-Фельдман, все зависит от Трампа и его соображений, вытекающих из вопроса о личности человека, нашептывающего ему на ухо. «В таком непредсказуемом мире сложно действовать. В таком мире мы, как Государство Израиль, должны быть готовы к любому возможному сценарию. Все варианты рассматриваются, и мы должны быть готовы ко всему».
«Напомню, что на последней встрече с Нетаньяху было достигнуто соглашение о действиях против баллистических ракет, поэтому война или новый виток боевых действий неизбежны, независимо от протестов против режима. Нам нужно подготовиться к любому сценарию», - заключает Пайнс-Фельдман.