Как ранее сообщал Аруц 7, юридический советник правительства, Гали Бахарав-Миара, направила резкое письмо министру юстиции, Яриву Левину, в котором указала, что его решение подать дисциплинарную жалобу против председателя Верховного суда, судьи Ицхака Амита, является «незаконным».
В своём письме омбудсмен заявляет, что речь идёт о решении, лишённом как фактических, так и юридических оснований, принятом с нарушением обязательных правил.
Поводом для письма стало заявление министра Левина о намерении подать дисциплинарную жалобу против судьи Амита - шаг, являющийся крайне редким в отношениях между разными ветвями власти.
Напомним, что ещё в январе 2025 года министру было разъяснено, что попытка назначить адвоката Ашера Охиона в качестве подателя жалобы от его имени была предпринята в спешке и без достаточной основы.
Бахарав-Миара подчёркивает, что это тем более справедливо после решения по жалобам на судей, который установил отсутствие каких-либо дисциплинарных оснований в деле судьи Амита и отметил, что представление его как «нарушителя строительных норм» нанесло ему ущерб.
Омбудсмен указала, что речь идёт об «отклонении», которое было немедленно устранено, и разъяснила, что не было обнаружено никаких оснований для предъявления обвинения. Также не был выявлен даже риск дисциплинарного правонарушения, и потому не было рекомендовано подавать жалобу.
В своём письме юрисконсульт подчеркнула, что полномочие министра юстиции подавать дисциплинарную жалобу является исключительным и требует особой осторожности: «По этой причине возрастает важность того, чтобы столь чувствительное административное полномочие осуществлялось министром исключительно в рамках упорядоченной и надлежащей процедуры, на основе прочной и ясной доказательной базы, оправдывающей исключительное использование данного полномочия, и в соответствии с равными и единообразными критериями, в том числе с учётом прошлых случаев, в которых это полномочие применялось».
Она также отметила, что во всех предыдущих случаях использования данного полномочия действия предпринимались в сопровождении юридического советника правительства - чего не произошло на этот раз. В связи с этим юридический советник пришла к выводу, что действия Левина не соответствуют необходимым стандартам и являются «лишёнными юридической силы».
В ответном сообщении, поступившем из канцелярии министра юстиции, сказано, что Левин решительно отвергает письмо юридического советника.