Администрация Трампа одержала юридическую победу, когда федеральный апелляционный суд отклонил иск антиизраильского активиста Махмуда Халиля против его задержания и депортации, отменив решение нижестоящего суда о его освобождении, сообщает Reuters.
Третий окружной апелляционный суд США сегодня (в четверг) проголосовал 2-1 за то, что судьи не обладают юрисдикцией в отношении депортации Халиля.
Халиль, бывший студент Колумбийского университета, организовавший антиизраильские протесты в кампусе, попал в заголовки национальных новостей в прошлом году, когда в марте был задержан Иммиграционной и таможенной службой (ICE) по обвинению в создании угрозы национальной безопасности. Он был освобожден в конце июня после того, как судья признал его задержание неконституционным.
Несмотря на эту неудачу, администрация Трампа продолжила попытки депортировать Халиля, добавив к делу новое обоснование: он не раскрыл полную информацию о своей трудовой истории и членстве в определенных организациях при подаче заявления на получение грин-карты.
Скандальный активист столкнулся с широким осуждением за свою защиту резни 7 октября, которая положила начало войне между Израилем и ХАМАС. В интервью New York Times 6 августа он странным образом попытался оправдать резню как «отчаянную попытку» ХАМАС «просто разорвать порочный круг» страданий палестинских арабов. Он также отказался назвать нападение «ошибкой», признав при этом, что «нападение на мирных жителей - это неправильно».
12 сентября иммиграционный судья в Луизиане постановил депортировать Халиля либо в Сирию, либо в Алжир.