Последние политические шаги депутата Кнессета Бени Ганца вызывают немало критики со стороны его коллег по оппозиции.
Мы поговорили со стратегическим советником Рони Римоном о логике его решения отказаться от концепции бойкота Нетаньяху и поставить перед собой цель создания правительства без экстремистов как справа, так и слева.
Рони Римон объясняет, что шаг Ганца имеет моральный и политический аспект. «С моральной точки зрения, я считаю, что он поступает правильно, призывая к единству среди народа именно в то время, когда народ полностью разделен и расколот, почти беспрецедентно. Это приветствуемая инициатива, но политический аспект этой инициативы нельзя игнорировать. С политической точки зрения, Ганц искал элемент, который выделил бы его среди остальных оппозиционных коллег, и он нашел его, призвав к созданию правительства национального единства, если оппозиция не сможет победить и получить 61 место в Кнессете. В такой ситуации, говорит Ганц, мы сформируем совместное правительство с «Ликудом». Тем самым он играет на настроениях части населения, которая хочет получить этот продукт единства и заявление о том, что не следует радикализироваться».
Определяя правительство, к которому он был бы готов присоединиться, как правительство без Бен-Гвира и без РААМ, он заявил: «Я не покажу правым 61-й палец. Я не буду тем, кто выдаст сертификат кошерносми правому лагерю, но если ни одному лагерю не удастся получить 61 место, я буду добиваться формирования правительства, основанного на сионистских партиях, без экстремистских партий».
На вопрос о том, действительно ли такой шаг имеет достаточно сторонников, чтобы проголосовать и преодолеть порог, Римон отвечает, что «не знает ничего другого, что могло бы приблизить его к порогу. Без уникального послания, сопоставимого с посланиями других партий, Беннета, Айзенкота и Лапида, я не вижу ничего уникального, что он мог бы предложить. Поэтому это его единственный и последний вариант, это последний патрон в его стволе. Трудно сказать, сработает это или нет, но я не вижу ничего другого с большими шансами. Я верю, что если у вас есть что-то с шансом на успех, вы будете бороться за это, и время покажет, добьетесь вы успеха или нет».
Что касается этого «последнего патрона», который держит Ганц, патрона стремления к правительству национального единства, мы спросили Римона, не может ли этот патрон навредить самому Ганцу, как сейчас утверждают многие, что его готовность снова объединиться с Нетаньяху после двух попыток в этом формате доказывает его наивность.
По его словам, утверждение о наивности Ганца действительно не лишено оснований. «Действительно, предыдущие два раза попытки Ганца наладить отношения не увенчались успехом, но он видит перед собой гораздо более масштабную связь, не только одной партии, но и всего левоцентристского блока, который объединит силы с правыми, и это уже гораздо более эгалитарное правительство, и поэтому, по его мнению, у него больше шансов, помимо ценностного аспекта, потому что другой смысл заключается в том, что в ближайшие годы мы будем жить с очень узконаправленными правительствами, опирающимися на элементы, которые, по его мнению, являются экстремистскими. Он хочет отпилить лезвия израильской политики, даже ценой дополнительного риска. Он также считает, что если против «Ликуда» выступит значительная сила, это уменьшит вероятность того, что «Ликуд» будет действовать так же, как и в предыдущие разы».
Однако, по оценке Римона, Лапид, Беннет и Айзенкот откажутся от предложения Бени Ганца о совместном движении к правительству национального единства с Нетаньяху.
Мы также спросили Рони Римона о возможности того, что Бени Ганц после выборов будет вынужден уклоняться от выполнения своих обещаний и отказаться от бойкота Бен-Гвира, возможно, в обмен на менее центральный пост, который получит Бен-Гвир, поскольку такова природа вещей, что политики вынуждены уклоняться от выполнения своих обещаний.
«Я не предлагаю среднестатистическому избирателю доверять каким-либо обещаниям, данным политиком перед выборами, независимо от его имени», - ответил Римон и добавил: «Большинство политиков, иногда не по своей воле, не выполняют свои обещания. Иногда успех политика на выборах оказывается посредственным или ниже среднего, и тогда объективно он не может выполнить то, что обещал, надеясь получить гораздо больше мест».
В случае с Бени Ганцем Рони Римон считает, что сам Ганц не верит в то, что получит большое количество мест. «Если он преодолеет порог и войдет в следующее правительство с Айзенкотом, Беннетом и Лапидом, он сможет выполнить свое обещание - правительство без Бен Гвира или с Бен Гвиром в качестве министра меньшей важности».
В конце интервью Рони Римон добавил: «Если в преддверии выборов окажется, что шаг Ганца не принесет ему много мест, я считаю, что с точки зрения его лагеря, левоцентристского лагеря, он поступит правильно, если установит связь, даже если это заденет его самолюбие. Связь с Айзенкотом была бы наиболее естественной, хотя в прошлом он был номером один, а Айзенкот - номером два. Он не захочет быть тем, кто отнимет силы у левого лагеря, поэтому ему придется наладить контакт, как это предлагает Хили Троппер, но он инициировал шаг, который, на первый взгляд, заслуживает проверки временем, если он что-то изменит в опросах».
В своем выступлении Римон упомянул слова Ариэля Шарона о необходимости оставаться на колесе, даже если вы находитесь в невыгодном положении, ведь это временно, а колесо вращается. «Например, когда выяснилось, что Айелет Шакед популярнее Беннета, все согласились, что она будет номером один, а он - номером два. Он пытался удержаться на колесе, и теперь лидирует в опросах. Ничего не произошло».