Элияху Йосиан, известный эксперт и исследователь Ирана, обсудил с нашим корреспондентом волну протестов, охвативших Исламскую республику из-за тяжёлого экономического кризиса.
Можно ли надеяться на конец эпохи аятолл? Йосиан снижает уровень ожиданий: «И на этот раз ничего не произойдет, если не будет поддержки со стороны какой-либо внешней страны. Все надежды и заявления сегодняшнего дня уже звучали в прошлом. За последние 20 лет каждый раз, когда происходят подобные протесты, возникает масса надежд, но через несколько месяцев протесты угасают, и режим продолжает существовать».
«Свержение иранского режима требует поддержки и вмешательства внешнего государства», - повторил Йосиан, и, отвечая на вопрос о том, что должно произойти, чтобы США, видящие в Иране врага, действительно действовали, а не ограничивались лишь заявлениями? - сказал, что причина поведения Белого дома Америки заключается вот в чем: свержение режима Ирана наносит ущерб долгосрочным интересам США, Китая и России.
Для пояснения своей мысли он приводит экономический пример: «Три крупнейших контракта в истории человечества были заключены между США и Саудовской Аравией на продажу оружия. Первый - во времена Обамы, второй - в первой каденции Трампа, третий - в его второй каденции, месяц назад. Только третий контракт составил 47 миллиардов долларов. Саудовской Аравии нужно оружие из-за угрозы со стороны иранского режима. Если США свергнут режим, это сильно ударит по продажам американского оружия в Саудовскую Аравию, что приведёт к росту инфляции, увеличению безработицы и рецессии в самой Америке, а также к падению стоимости акций оборонной промышленности».
При этом Йосиан отмечает, что Россия и Китай тоже извлекают значительную выгоду от существования иранского режима.
Так что же должно произойти, чтобы США вмешались и поддержали протестующих, не нанося ущерба своим экономическим интересам?
Собеседник нашего корреспондента считает, что будет трудно убедить США действовать: «Одним из условий, от которых Америка получает огромную выгоду, является продажа оружия, связанная с региональной напряжённостью. Любое свержение режима или изменение обстановки, которое приведёт к региональному миру, не обязательно соответствует интересам США».
Чтобы ситуация изменилась, свержение режима должно стать частью американских интересов. Возможен сценарий, при котором Иран предпримет действия, серьёзно угрожающие интересам США. Пока что иранцы осознают риск и воздерживаются от подобных шагов, поэтому даже после американской атаки на ядерные объекты Иран не спешил атаковать интересы США, опасаясь ответного удара.
Другой вариант - когда экономическая логика подскажет, что США выгоднее свергнуть режим, чем оставить его на месте. Такой сценарий может возникнуть, если Америка почувствует возможность контролировать нефть Ирана вместе с нефтью Венесуэлы как стратегический экономический рычаг против Китая.
Йосиан добавляет, что неизвестно, будет ли Китай пассивно ждать американского контроля над нефтью Венесуэлы и Ирана - «это уже совсем другой вопрос».
Полностью интервью можно прослушать, перейдя по этой ссылке.