В среду уполномоченный по делам судей судья в отставке Ашера Кула опубликовал краткое изложение решения, по жалобам, поданным против председателя Верховного суда судьи Ицхака Амита.
Жалобы, поданные в основном организацией «Лави» во время встречи, посвященной обсуждению кандидатуры судьи Амита на пост председателя, включали утверждения по ряду различных дел, в которых заявители утверждают о нарушениях в его действиях.
Среди поданных жалоб были утверждения относительно решения, касающегося «совета директоров». Кула определил, что жалоба по этому вопросу обоснована, поскольку Амит принял решение по ходатайству против расформирования совета директоров, в то время как его брат был членом совета.
Что касается дела о конфликте интересов с адвокатом Мораном Гуром, в котором утверждалось, что Амит будет представлен юридической фирмой «Рейсман-Гур» в судебном процессе по расторжению имущественного партнерства, но одновременно обсуждал разбирательства, в которых адвокат Гур представлял другие стороны, было установлено, что «со стороны судьи не было никаких неправомерных действий».
Однако жалоба на конфликт интересов, возникший из-за обсуждения председателем БАГАЦ вопросов муниципалитета Тель-Авива, была отклонена, но омбудсмен отметил, что «надлежащее раскрытие информации предотвратило бы подачу жалобы».
Что касается дела «Acro Real Estate», то, несмотря на то, что судья не знал о связи между участвующими компаниями, омбудсмен отметил, что инцидента можно было бы избежать, если бы он должным образом заполнил список мотивов.
Омбудсмен завершил свое решение, заявив, что «было бы хорошо, если бы в нынешних реалиях мы все осознали необходимость повышения общественного доверия к судебной системе, даже если это требует чрезмерного внимания к публичной прозрачности и ясности мышления».
Судья Амит попытался преуменьшить масштабы инцидента, отметив, что «омбудсмен отклонил все поданные жалобы. Из десятков поданных жалоб только одна была признана обоснованной. Председатель уважает решение омбудсмена и доведет дело до его сведения. Омбудсмен не определил, что в этом деле следует предпринять какие-либо дополнительные шаги, и, таким образом, расследование по этому делу фактически завершено».
Министр юстиции Ярив Левин призвал председателя Верховного суда уйти в отставку. «Невозможно, чтобы судья заседал в Верховном суде, если уполномоченный по делам судей определил, что поданная в его отношении жалоба, согласно которой он действовал в конфликте интересов, является обоснованной. Судья Ицхак Амит должен немедленно уйти в отставку».