Сьюзи Дим, патентный поверенный и руководитель движения «Городской штаб», в интервью Аруц 7 объяснила, как родился проект, целью которого является мониторинг и документирование деятельности выборных должностных лиц в Кнессете.

Она упомянула период после прекращения работы: «Оказалось, что существуют огромные расхождения между тем, что на самом деле делают некоторые люди, которых мы отправили в Кнессет, и тем, что известно общественности».

По её словам, уже тогда она заметила феномен недостаточной осведомленности со стороны активистов, которые мобилизовались в поддержку избранных должностных лиц, поддерживавших политику, противоречащую их ценностям, и когда она это поняла, она обратилась к ним, представила факты, и деятельность просто прекратилась.

По её словам, «Городской штаб» документирует каждый шаг депутатов: «С момента начала срока полномочий мы начинаем записывать, как на кассе». Но мониторинг носит существенный, а не просто символический характер: «Иногда вы видите в Facebook, что кто-то опубликовал пост о своём дне рождения, и помощники принесли ему торт - это не действие. Вы можете опубликовать это в Facebook, но это не действие».

Работа, отмечает Дим, выполняется исключительно волонтерами. Они анализируют законы, речи, инициативы и даже беседы с самими депутатами. Иногда, по ее словам, им также присылают напоминание в WhatsApp: «Если вы выскажете свое мнение по этому вопросу, пришлите нам ссылку». Так составляется отчет и доводится до сведения общественности.

По ее словам, есть депутаты Кнессета, которые кажутся активными благодаря своему присутствию в социальных сетях, но на самом деле их участие на местах незначительно: «Необходим аккуратный отчет, как школьный табель, который точно покажет, чем занимается ваш ребенок, и не просто поверхностно».

Одна из самых сложных задач, говорит Дим, - это побудить к голосованию на предварительных выборах: «Это почти невыполнимая задача, хотя она и приносит невероятные выгоды». По ее словам, есть те, кто не хочет голосовать на предварительных выборах из-за негативного общественного восприятия голосования вслепую, но она подчеркивает: «Именно поэтому важно принимать меры, чтобы были те, кто не будет голосовать таким образом».

В заключение она привела пример: «Так же, как кошерность - это то, чему все научились у своих матерей, а пожертвования и десятина - в меньшей степени, общественность не привыкла понимать, насколько праймериз влияют на наших детей, на моего мужа, который собирается служить в резерве, на мир в общинах, на всё».