В Кнессете разгорелись жаркие дебаты по вопросу о мандате следственной комиссии, которая будет создана для расследования нарушений, предшествовавших событиям 7 октября. Депутат Амит Халеви прямо обвинил авторов соглашений Осло и даже упомянул их по имени - Рабин и Перес. В интервью Аруц 7 он упомянул этот скандал и свои аргументы по этому поводу.
Халеви утверждает, что упоминание соглашений Осло и имён Рабина и Переса необходимо, потому что это не расследование какой-то конкретной ошибки того или иного подразделения или того или иного командира, а скорее колоссальная неудача, которая может повториться, если не будет исправлена, и именно так мы должны подходить к истокам проблемы. «Нам нужно вернуться к структуре, из-за которой произошло 7 октября. Структура заключается в автономии, контроле над территорией, будь то Газа и Иерихон или вся территория, как это развивалось в рамках соглашений Осло и далее в процессе размежевания и нашей неспособности взять под контроль Газу после победы ХАМАС».
«Всё, что произошло с момента Осло до сегодняшнего дня, начинается с того, что существует пространство, где развивается культурный джихад: в школах и медресе, политической системе, военных и экономических организациях. Мы видели в Газе, что нет более варварского места. Там нет ничего гражданского. Всё там направлено на джихад, от школ до больниц», - говорит Халеви, утверждая, что именно это привело ко всем кровавым нападениям после Осло и, безусловно, к 7 октября.
«Если мы хотим спросить, где мы допустили концептуальную ошибку, а не просто что произошло той ночью, когда были ужасные провалы и ужасные ошибки, то это не может начинаться и заканчиваться на этом этапе», - говорит Халеви. На вопрос о том, как можно рассматривать проблему, зависящую от мировоззрения правых и левых, а не от конкретной ошибки, на которую можно указать, Халеви напомнил нам о Комиссии Винограда, которая расследовала провалы Второй ливанской войны и сосредоточилась на концептуальных ошибках, связанных с военным восприятием, отношениями между политическими и военными эшелонами и тому подобным.
«Цель следственной комиссии - загладить вину не только виновных, которые должны быть привлечены к ответственности. Цель - будущее, чтобы оно было другим, чтобы мы не дошли до этой ситуации, а если дойдем, то знали, как с ней справиться. Поэтому я хочу, чтобы изучалась и структура, а не только пуля, выпущенная в нас в конце», - подчеркнул Халеви, приводя примеры провалов разведки, которые, безусловно, заслуживают изучения, но являются более специфическими по сравнению с когнитивным провалом в идентификации противника. «Высокопоставленные офицеры разведки говорят в комиссии, которую я возглавлял при создании вооруженных сил, что разведка не умела идентифицировать противника, не понимала его культуру, не изучала Ближний Восток и ислам и не занималась предупреждением. Вместо этого, в эпоху МБМ (межвоенной кампании), разведка превратилась в набор целей, не зная и не идентифицируя противника, и поэтому не умела предупреждать. Именно такое глубокое и важное исследование необходимо».
Что касается размежевания и тех, кто его поддерживал и голосовал за него, включая премьер-министра, Халеви говорит: «Очевидно, что размежевание имеет очень важное значение в контексте Газы, но фундаментальное размежевание происходит в Осло. В конце концов, Рамалла и Дженин - это небольшая Газа, и если бы не резня в «Парк-отеле» и резня в дельфинарии, мы бы не начали операцию «Защитная стена», до которой эта территория была нашей территорией. Суть в контроле. Создав такие очаги на родине, в половинной минуте от Ашкелона и в минуте от Иерусалима, вы сделали всё. В таком пространстве вы создали условия для развития медресе и центров подготовки «Братьев-мусульман», а оттуда - для организационного роста, то есть экономического и военного, и в этом вся суть. Именно здесь должно произойти возвращение к искуплению».
Мы также спросили Халеви, было ли тактически правильно провоцировать оппозицию, упоминая Осло при попытке достичь какого-либо соглашения относительно создания следственной комиссии. Халеви сказал, что мы должны помнить, что обсуждение Осло не ограничивалось Осло или библиотеками, а скорее, это была дискуссия, которая привела к политике, обеспечившей контроль над учебными материалами, тем самым позволяя воспитывать детей в ненависти к Израилю и евреям, а это, в свою очередь, привело к созданию целых систем координации и взаимодействия с палестинцами и к проблемам безопасности. «Это не просто уголок, до которого нужно добраться. Это суть дела: как неонацистская система развивалась в организационном, экономическом и военном аспектах, когда в итоге появляется чудовище, которое выходит на улицу, чтобы убивать, насиловать и обезглавливать. Если вы хотите внести коррективы, вы должны начать с этого».
На вопрос, готов ли он выслушать позицию левых, Халеви ответил, что люди не меняют свою позицию даже после ужасных событий, но молодое поколение, то, которое не обязательно находится в Кнессете, особенно то, которое возвращается с фронта, готово к переменам и к символу осознания, который сейчас рушится.
«Если мы не будем исследовать фундаментальные концепции с самых основ, мы не добьемся существенных изменений, кроме, пожалуй, какой-то казни. Оппозиция не справляется со своей ролью представителя общественности. С её точки зрения, у неё есть цель - сменить правительство, и для этого они каждый раз меняют лозунги, но цель остаётся той же».