Как ранее сообщал Аруц 7, известный в нашей стране политический обозреватель 12 канала ИТВ, Амит Сегал, прокомментировал дело «Катаргейт», в рамках которого связаны имена Эли Фельдштейна, Исраэля Эйнхорна и Йонатана Уриха.

Так, он отреагировал на переписку, вскрывшуюся между фигурантами дела: «Переписка Фельдштейна и Эйнхорна - шокирует, после неё пункт обвинения выглядит более чем обоснованным».

По словам Сегала, сначала ему было трудно понять смысл подозрений по этому делу, однако после того как за последние сутки он ознакомился «с опубликованными переписками в WhatsApp, я считаю, что Фельдштейну следует предъявить обвинение во взяточничестве».

Далее политический обозреватель остановился на сути подозрений и заявил, что речь идёт об очевидной взятке: «Это означает - я даю тебе деньги, а ты используешь свою государственную власть для продвижения моих месседжей, и именно это здесь и произошло. Он инструктирует журналистов, нашёптывает им катарские месседжи - к стыду и отвращению, - а они это транслируют, поскольку, с их точки зрения, источник - военный пресс-секретарь премьер-министра».

Говоря о Йонатане Урихе, Сегал отметил, что версия Фельдштейна «рушится при столкновении с реальностью». По его словам, если действительно речь идёт об альтернативной оплате из-за непрохождения проверки на допуск к секретной информации, возникает ключевой вопрос: «Тогда зачем ты работаешь на Катар? И почему делаешь это только вместе с Эйнхорном?».

В завершение он задался вопросом, почему премьер-министр Биньямин Нетаньяху не дистанцировался от этого дела немедленно?

«Если бы поймали любого из нас, и выяснилось бы, что кто-то под его началом работает на Катар, а он об этом не знал - его бы уволили немедленно! Почему он его защищал? Почему называл его «израильским патриотом»? По моей оценке, после череды государственных свидетелей из своей канцелярии, которых ловили на одном, а затем они продавали материал по другому делу, Нетаньяху сказал себе: я не связан с «Катаргейтом», но не хочу рисковать, поэтому и защитил его тогда по этому вопросу».