Йоси Фукс
Йоси Фуксצילום: Yonatan Sindel/Flash90

Секретарь правительства нашей страны, адвокат Йоси Фукс, направил резкое письмо юридической советнице правительства, Гали Бахарав-Миара, в котором атаковал её позицию по вопросу прекращения финансовой поддержки религиозных учебных заведений.

Содержание письма было опубликовано сегодня, 16 декабря, в газете Ха-Мевассер.

Фукс заявил, что речь идет о «радикальной и надуманной» интерпретации решения БАГАЦ, цель которой - навязать «режим запугивания», по его формулировке, ультраортодоксальному обществу.

По утверждению секретаря правительства, юридическая служба применяет «двойные стандарты» и в этом вопросе проявляет исключительную жесткость по сравнению с другими делами.

В письме излагается то, что он называет «методом»: после каждого решения БАГАЦ юридическая служба выпускает разъяснительное письмо, расширяющее и ужесточающее его смысл сверх того, что установлено в решении, в результате чего юридическая служба фактически принимает позицию истцов вместо представления политики правительства.

Суть спора касается решения юридической службы прекратить поддержку также для «иностранных» учащихся в ешивах, а также для получивших законное освобождение. Фукс утверждал, что нет «первичных доказательств» того, будто поддержка учащихся из-за рубежа попадает к иным адресатам, и предупреждал о «скользкой дорожке», при котором остановка финансирования распространится и на культурные мероприятия, муниципальные библиотеки, а также социальные и медицинские услуги.

Секретарь правительства также атаковал отклонение позиции профессиональных структур Министерства образования. По его словам, ведомство предложило механизм, согласно которому уровень поддержки учащихся из-за рубежа составит 95% вместо 100% для снижения риска утечки средств, однако юрисконсульт отклонила предложение. он написал, что непонятно, на какой профессиональной основе было принято это решение, и заявил, что последствия и ожидаемый ущерб не были рассмотрены.

В завершение письма Фукс провел сравнение с другими вопросами и заявил о непоследовательности. По его словам, он не обнаружил аналогичной ужесточающей интерпретации в юридическом заключении по вопросу конфликта интересов в Управлении юридического советника правительства по делу военного прокурора.

Наконец, он указал, что позиция Бахарав-Миара «ошибочна в своей основе» и без обоснованной юридической причины наносит ущерб многим религиозным учебным заведениям.