Адвокат Хагай Харош, старший помощник юридического советника правительства Гали Бахарав-Миары, с самого начала воздерживался от участия в деле главного военного прокурора из-за вовлеченности Государственной прокуратуры в различные аспекты дела, включая ответ Верховному суду и расследование утечки видеоматериалов с базы «Сде-Тейман».
Согласно сообщению Авишая Гринцига на телеканале i24, несмотря на это, когда Бахарав-Миара обратилась к юридическому советнику Министерства юстиции Яэль Котик за заключением по вопросу о наличии у нее конфликта интересов, она не сообщила ей о том, что ее старший помощник уже воздержался от ведения дела. Отказ заместителя государственного прокурора Алона Альтмана также не упоминалось.
Обращение к Котик было подано только после того, как в Верховный суд были поданы предупредительные письма и ходатайства. Еще раньше Бахарав-Миара отказалась отстраниться от ведения дела и даже поручила руководителю офиса принять мер.
Сообщается, что даже после получения заключения Котик, Бахарав-Миара добавила документ, критикующий качество этого заключения.
На слушании в Верховном суде представитель юридического советника не сообщил судьям о том, что высокопоставленные чиновники из ее ведомства воздержались от рассмотрения дела.
Также стало известно, что заместитель главного военного прокурора бригадный генерал Галь Асаэль дал показания о том, что он действовал на протяжении всего процесса в координации с Государственной прокуратурой. По его словам, инструкции ему давал адвокат Хагай Харош, действовавший от имени юридического советника правительства Гали Бахарав-Миары.