Ветеран отечественной журналистики Исраэль Харель напоминает, что в прошлом левые силы критиковали религиозную молодежь, сосредоточенную в Иудее и Самарии, и призывали её заселять Негев и Галилею.
Сейчас он недоумевает, почему же теперь выступают против тех, кто поступил именно так, как требовали?
«Именно те, кто стоял на тротуарах, завидуя участникам шествий, высоко поднимали знамя заселения, и держат его до сегодняшнего дня - причём, всё с большей силой. Возможно, потому что оно - бело-голубое, а не красное. Возможно. Когда воспитанники «Бней Акива» начали проект заселения Иудеи и Самарии, противники спрашивали: а как же пустынный Негев, который захватывают бедуины? А что с Галилеей, потерявшей еврейское большинство (хотя, сегодня, из-за политкорректности, об этом запрещено говорить)?», - написал Харель в статье, опубликованной в газете Гаарец.
«И вот чудо: с тех пор как эти люди начали заселять Негев, и Галилею, те же самые элементы завидуют и гремят гневом с каждой трибуны: «Это - захват!». Но без этого «захвата» кибуцы вроде Керем-Шалом, Шомрия и Крамаим (все три, что совсем не тривиально, дело рук движения «Ха-Шомер ха-Цаир») уже давно бы развалились из-за отсутствия жителей. Есть и другие примеры», - добавил он.
Харель напомнил заголовок, появившийся на этой неделе в СМИ, где утверждалось, что «Метула опасается враждебного захвата - и не со стороны Ливана!».
«В сущности, там говорится, что приезд религиозных людей в мошав опаснее вторжения «Сил Радуан». Моше Гилад - один из немногих авторов в этой газете, чьё письмо является сионистским. Жаль, что и он поддерживает это же мнение. Итак, Моше: те, кого я знаю, оставили должности в сфере образования, здравоохранения и в академиях, и поехали в Метулу, ведомые личным побуждением. Их сердца не могли примириться с тем, что этот старинный город стал городом-призраком. Они занимаются его восстановлением, в широком смысле слова, там или в окрестностях», - указал он.
«Когда работа будет завершена, большинство из них вернутся на свои места. И даже если они продолжат свою миссию - какое же бедствие снизойдёт на Галилею (или на Негев), если эта профессиональная и идеалистичная прибавка человеческих ресурсов останется в регионе? Ведь часть его жителей - например, Маргелийот и другие мошавы и кибуцы у самой границы - покинули его и не намерены возвращаться. Предпочтительнее ли Вам наполовину опустевшая Галилея?», - завершил Исраэль Харель.