Споры между министром обороны и начальником Генштаба возникают постоянно. Последний из них касается намерения начальника Генштаба повысить ключевого функционера «Братьев по оружию» до звания бригадного генерала, но это далеко не первый подобный спор, ставший достоянием общественности за последние недели. Бывший заместитель начальника Генштаба генерал-майор Узи Даян считает, что если эти двое не уладят свои разногласия, Нетаньяху придётся пригрозить им увольнением и, возможно, даже привести угрозу в исполнение.
«С практической и принципиальной точки зрения министр обороны прав: любой, кто каким-либо образом связан с отказом, не должен служить в армии и, тем более, не должен получать повышения», - говорит Даян, отмечая, что «сам факт того, что «Братья по оружию» нападают на министра обороны за это, показывает, что организация политизирована».
По мнению Даяна, политическая организация, основанная на военных вопросах, изначально неуместна, за исключением организаций, занимающихся вопросами жён и детей резервистов и тому подобного. По его мнению, также неверно определять партию как партию резервистов, что ведёт к политизации армии и милитаризации политики.
Что касается спора между министром Кацем и начальником Генштаба, Даян говорит, что «если они не смогут договориться, понимая, что несут общую ответственность за одно и то же, то у премьер-министра нет другого выбора, кроме как взять на себя роль «воспитателя в детском саду», привести детей и сказать, что неважно, кто начал и что сказал, им нужно договориться, а если выбора нет, то угрожать и принуждать».
Даян говорит, что как командир, столкнувшийся с ситуацией, когда два человека, которые должны разделять общую ответственность, спорят, он отстранял одного из них, чтобы предотвратить контакт, создающий трения. На вопрос, мог ли бы Нетаньяху отстранить одного из них, что было бы истолковано как поддержка другой стороны, Даян отвечает, что ситуация действительно проблемная, и поэтому у них нет другого выбора, кроме как «сделать ещё один шаг, пригрозить обоим, а если это не поможет, то принудить».
По его словам, увольнение обоих вскоре после их вступления в должность - это не позитивная реальность, а оставление ситуации в нынешнем виде… Это создаёт как ущерб, так и ситуацию, в которой нет совместной ответственности, а это означает, что каждая сторона стремится переложить вину за свои ошибки на другую, «и наносится ущерб национальной безопасности. Поэтому, если они не знают, как договориться, либо премьер-министр остановит ситуацию, либо они поймут, что оба взаимозаменяемы. С точки зрения военных, найти кандидатов не составит труда, с точки зрения министров, есть повод для крика».
Отвечая на вопрос об ущербе, который нанёс статус начальника Генштаба в глазах его подчинённых после заявлений министра обороны СМИ, Даян соглашается, что это проблематично, но отмечает, что нецелесообразные назначения также являются проблематичным шагом. По его мнению, было бы целесообразно выносить любое назначение выше звания полковника на трёхстороннее одобрение начальника Генштаба, министра обороны и премьер-министра, «потому что мы находимся в состоянии войны, которая будет продолжаться в той или иной форме ещё довольно долго, и поэтому выбора нет». Назначения также очень важны с организационной точки зрения. Хотя начальник штаба дивизии не является решающей фигурой, необходимо согласие, исходя из принципа общей ответственности. Ведь существуют правила, определяющие, кто входит в состав, в каком звании и когда сменяется, и мы всегда будем находиться в ситуации, когда лучше консультироваться и принимать решения сообща, как на благо армии, так и на благо назначенных офицеров.
Мы также спросили Даяна, не приведёт ли увольнение начальника Генштаба и министра обороны к нападкам на премьер-министра со всех сторон: как внутри партии, так и со стороны сторонников министра Каца и его политических оппонентов, которые превратят начальника Генштаба в своего любимчика. Даян ответил, что «чаще всего угрозы достаточно, и её не нужно выполнять». Он добавил, что оставить ситуацию как есть не поможет статусу Нетаньяху, поскольку «очень скоро, если такая ситуация сохранится, они начнут спрашивать, где воспитатель в детском саду, где тот, кто отвечает за то, чтобы они умели ладить друг с другом». Угроза для них гораздо более существенна: для министра обороны с точки зрения его статуса в «Ликуде», а также для начальника Генштаба с точки зрения его публичного статуса».