Сегодня, в воскресенье 7 декабря, бывший высокопоставленный сотрудник Моссада Рами Игра резко раскритиковал назначение генерала Романа Гофмана на должность главы Моссада, но уточняет, что речь не идёт о личном возражении против самого Гофмана, а о назначении человека извне системы.
“Я лично не знаком с Романом Гофманом, и он наверняка прекрасный человек, и речь не о нём. Моссад - это очень-очень сложная организация, с большим количеством подразделений, выполняющих множество различных операций, и совместно, и отдельно. Глава Моссада традиционно является центральным узлом в системе. Он утверждает или не утверждает решения, понимает оперативные ситуации, обладая сильной интуицией, и имея большой опыт. Пока Роман поймёт, кто есть кто внутри Моссада, и пока он сможет принимать взвешенные решения, пройдёт много времени”, - настаивает Игра в интервью “Кан Морешет”, - “Потребуется около двух лет, прежде чем мы сможем полагаться на решения Гофмана в оперативном контексте и быть уверенными, что не попадём в ситуации с фатальными ошибками”.
Игра также высказался о том, сотрудники Моссада, по его мнению, могут почувствовать падение морального духа из-за назначения человека извне: “В Моссаде есть сотни преданных сотрудников, работающих день и ночь, не видящих свои семьи и выполняющие все эти замечательные операции, которые мы все наблюдали в последние два года. Что говорят себе эти люди, когда премьер-министр вдруг обходит их и назначает кого-то без опыта?”. Игра вспоминает и собственные чувства, когда в прошлом главой Моссада был назначен Дани Ятом: “Я был одним из тех, кто тогда ушёл из Моссада, и мы увидим ещё такие уходы в ближайшее время. Это удар по безопасности Израиля и по Моссаду”.
На мнение о том, что премьер-министр вправе привести именно фигуру извне, обладающую более широким и иным взглядом, чтобы обновить руководство Моссада, Игра отвечает решительно. “Может быть, Гофман увидит всё иначе.. Но когда тебе нужно принять оперативное решение, основанное не только на знаниях и опыте, но и на интуиции, а ты не знаешь или никогда этого не делал, и пришёл из совершенно другого мира - как ты справишься? Единственный эпизод, в котором Гофман был хоть как-то связан с миром разведки, с тем мальчиком из Ашдода, был с одной стороны катастрофическим, и доказал, что он принимает решения, даже если не понимает их последствий. Когда речь идёт о Моссаде - такой эпизод может быть чрезвычайно опасным”.
Игра подчёркивает, что речь не идёт о попытке исправлять организационный сбой. Наоборот, по его словам, Моссад в последние годы демонстрировал впечатляющие успехи: “Если бы были претензии к Моссаду в последние годы, если бы считалось, что операция с пейджерами не блестящим успехом, что операции в Иране были не блестящими, но ведь это не так. Ситуация такова, что внутри организации есть люди, которые очень компетентны в этом деле - и трудно понять решение с назначением Гофмана.