Известный в нашей стране адвокат Йорам Шефтель резко высказывается о решении премьер-министра Биньямина Нетаньяху подать прошение о помиловании президенту страны, Ицхаку Герцогу, называя это «стратегической ошибкой».
По его словам, сказанным в интервью нашему корреспонденту, «премьер-министр ошибся тем, что обратился лично. Согласно Основному закону о президенте, он не был обязан подавать просьбу лично - любой член семьи первой степени родства мог сделать это. На мой взгляд, его супруга могла подать прошение, и доводы были бы теми же, что указывает Нетаньяху, а также длинное письмо с обоснованием прошения, написанное его адвокатами».
Шефтель отмечает, что закон не содержит никакого требования о признании вины или раскаянии со стороны просителя помилования, и добавляет, что «поскольку большинство общественности не знакомо с точными формулировками Основного закона о президенте, и поскольку в 99.9999% случаев речь идёт о помиловании после приговора или в рамках признания вины, то значительная часть общественности ошибочно истолкует шаг Нетаньяху как признание вины и просьбу о снисхождении».
«Внешнее впечатление останется навсегда. И оно будет таким: если Нетаньяху попросил помилования, значит, он признал, что нарушил закон», - утверждает адвокат.
Что касается шансов на удовлетворение прошения, ото Шефтель говорит, что президент «прежде всего, президент Каплана и глава преступников-вредителей, известных как «Ахим ле-нешек», к великому позору. Он - их лидер и король, и они будут шуметь без конца. Поэтому я считаю, что шансы минимальны, если только на него не будет оказано мощное и публичное давление со стороны Дональда Трампа».
Он подчёркивает, что вовсе не легитимно, чтобы американский президент вмешивался в подобную ситуацию, но считает, что это - единственный путь: «Нужно различать желаемое и действительное. Действительное состоит в том, что без мощного давления президента США весьма сомнительно, что Герцог согласится на помилование, если только Нетаньяху не примет условия Каплана - то есть не признает свою вину, не обязуется уйти в отставку по завершении нынешнего срока и не откажется от участия в выборах на пост премьер-министра в будущем. В этих условиях - да. Ведь главная цель этого обвинительного акта, самого коррумпированного в истории Израиля, была одна - прекратить его каденцию как премьер-министра. Поэтому они не колебались совершить сотни преступлений в ходе следствия, ведь, как говорил самый коррумпированный комиссар в истории государства, «мы были уверены, что будет предъявлено обвинение, и он будет вынужден уйти, и суда вообще не будет».
«Подобная реальность - капитуляция перед диктатом тех, кто подал обвинение - немыслима для любого человека», - говорит адвокат, отмечая, что из письма премьер-министра следует: причиной прошения о помиловании является желание обеспечить возможность управления государственными делами без помех - «то есть нет никакого намерения в любых обстоятельствах отказываться от дальнейшего участия в выборах на пост премьер-министра в обмен на помилование».
Относительно возможного отказа Нетаньяху от судебной реформы в обмен на помилование, Шефтель категоричен: «Я готов поручиться своей головой, что Нетаньяху в рамках прошения не обязуется отказаться в будущем от продвижения реформы в нашей прогнившей судебной системе. Это не стоит на повестке. Я уверен в этом на сто процентов, так же как был уверен, что он не пойдёт на сделку с прокуратурой, когда все считали, что он это сделает. Не будет никакого отказа от судебной реформы в обмен на помилование. Этого не будет и не может быть. Благо государства всегда у Нетаньяху перед глазами, а не его личная выгода. Он не пойдёт на сделку ради собственной пользы, отказываясь от самого необходимого для государства - реформы куда более глубокой, чем та, которую планировали осуществить».
Он называет подобный обмен - реформа в обмен на помилование - «коррумпированной сделкой», и поскольку Нетаньяху не является коррумпированным, то нет никакого шанса, что он согласится: «Полгода назад все говорили о том, что собираются объявить Нетаньяху «недееспособным», а я говорил, что это невозможно, поскольку диктаторы БАГАЦ могли бы не позволить ему сформировать правительство из-за того, что против него выдвинуто обвинение, но они этого не сделали, ведь существуют вещи, на которые не решаются даже диктаторы. Ни один диктатор не отстранил бы Нетаньяху от должности, как я и говорил. Как это не произошло тогда, так и сейчас этого не будет».