Президент США сообщает о «хорошем экономическом разговоре», который он провёл с президентом Китая, и в ходе которого получил приглашение посетить Пекин. Трамп, со своей стороны, пригласил китайского лидера в Белый дом.
О том, как предполагаемое потепление отношений между двумя соперничающими сверхдержавами сочетается с жёсткой линией в отношении «оси зла», наш корреспондент побеседовал с Рут Пинас-Фельдман, специалистом по международным отношениям, сотрудницей Института «Мисгав» (отдел национальной безопасности).
По её словам, последние шаги американского президента - это «часть стратегии Трампа: разговаривать со всеми, с кем возможно, и пытаться навести мосты, где возможно, даже если это не приводит к долгосрочным результатам и не имеет далеко идущих последствий. Он хочет оставаться в диалоге даже с врагами, как это было с Ираном, Сирией - и теперь с Китаем».
«США не хотят начинать торговую войну с Китаем, но хотят значительно большего влияния и стремятся одержать верх в международной торговле. Они хотят оказывать давление на Китай, чтобы тот принял условия, которые диктует Белый дом», - говорит Пинас-Фельдман.
Она отмечает, что «США не могут обойтись без торговли с Китаем. Для американского фермерского союза экспорт в Китай крайне важен. Мы не можем представить себе ситуацию полного разрыва между США и Китаем. Западный мир зависит от производства, расположенного в Китае, а США стремятся перенести производственные мощности из Китая и других стран мира в Америку, чтобы именно США контролировали производственные цепочки, логистику и торговлю - сферы, в которых сегодня лидирует Китай».
Чтобы добиться этого, США намерены снизить налог на американские товары, закупаемые в Китае, и одновременно повысить налог на товары, которые американские компании импортируют из Китая: «Этот вопрос и сельское хозяйство - то, о чём они договорились говорить».
Отвечая на вопрос, что же является «пряником» для Китая в обмен на «кнут» тяжёлых фискальных мер? - Пинас-Фельдман указала: «Пока что сам факт переговоров - и есть пряник. Сам процесс обсуждений, стремление прекратить рост налогов и найти формулу, приемлемую для обеих сторон. Речь идёт лишь о взаимных экономических интересах США и Китая, и не стоит слишком впечатляться самим фактом переговоров. Может случиться, что придёт время встречи - и встреча не состоится, если что-то произойдёт. То, что объявлено о встрече, ещё ничего не гарантирует. Но для мира хорошо, что идёт диалог, потому что никто не хочет столкновения между сверхдержавами, способного привести к мировой войне. Поэтому Трамп стремится стабилизировать ситуацию, чтобы не прорвало плотину и мир не оказался там, куда он не хочет приходить. Поэтому в сторону отложили вопросы безопасности и тему Тайваня - спорную тему - и сосредоточились на торговле и сельском хозяйстве, которые сейчас сильно влияют на Китай, зависящий от импорта из США».
Как всё это сочетается с жёсткой риторикой Трампа в отношении того, что называют китайско-российско-иранской «осью зла»?
Пинас-Фельдман считает, что такое поведение вполне принято в международных отношениях, где «пытаются оказать влияние на противника и изменить его действия. Трамп считает, что с помощью агрессивной риторики и применения кнута можно использовать и пряники, которые приведут врага к изменению курса и приблизят его от оси зла к Западу. Поэтому он называет их осью зла, вводит санкции и пошлины - всё ради того, чтобы заставить противника изменить свою политику».
По её словам, при этом действовать таким образом непосредственно против Китая сложно, но можно применять эти меры в отношении региональных государств, чтобы ослабить китайское влияние. Это привело к некоторому сближению США с государствами Африки и других регионов мира, включая сам факт диалога с Ираном.
«Это мировоззрение, согласно которому силой можно заставить врага изменить то, как он действует. Поэтому Трамп с одной стороны говорит агрессивные вещи, а с другой - встречается с ними, потому что цель - не допустить войны», - указала эксперт.
Наконец, отвечая на вопрос, считают ли китайцы военный вариант реальным или понимают, что Трамп сделает всё, чтобы не вступить в войну, что ослабляет его позицию? - Рут Пинас-Фельдман сказала: китайцы «понимают, что война - вариант, исходя из того, что произошло в Иране. Поэтому Трампу было важно именно самому нанести удар по Ирану, чтобы послать сигнал странам региона и миру: когда возникает реальная угроза, США не боятся применять военный вариант. Но важно помнить: речь не идёт о войне на территории Китая, а о ситуации, при которой, если Китай попытается захватить Тайвань, США могут прийти на помощь своему союзнику совместно с другими странами и предотвратить китайское захватническое действие.
Полностью интервью можно прослушать, перейдя по этой ссылке.