Почти год спустя после падения режима Башара Асада (напомним, это произошло 8 декабря 2024 года) ЦАХАЛ раскрывает новые документы, которые показывают, что палестинская террористическая группировка ХАМАС на протяжении многих лет стремился сохранить тесную связь с сирийским режимом - несмотря на публичное отмежевание от его действий.
Документы, включающие письма, протоколы и внутреннюю переписку, опубликованные Агентством военной разведки (АМАН) на сайте ЦАХАЛ, указывают на прямые связи между главарями ХАМАС - в том числе Яхьей Синваром и Исмаилом Ханией, - главарем ливанской шиитской террористической группировки «Хизбалла», шейхом Хасаном Насраллой, и высшими офицерами Корпуса стражей исламской революции Ирана (КСИР).
В письме, которое Синвар направил Хании в июле 2022 года, он подчёркивает, что ХАМАС «никогда фактически не принимал решение бойкотировать сирийский режим», и утверждает, что руководство движения покинуло Сирию из-за «обстоятельств времени и ситуации», а сирийцы «всегда относились к ним как нельзя лучше».
Синвар подчёркивает стратегическую важность восстановления связи с Дамаском, именуя его «необходимой ареной для нас как базы-убежища и пространства для строительства и развертывания», и отмечает, что это позволит войти в «программу Сопротивления», - так ХАМАС называет иранский блок.
Через месяц, в августе 2022 года, состоялась встреча между представителями ХАМАС, «Хизбаллы» и КСИР, в том числе Саидом Изади, который позже был ликвидирован в ходе операции «Нация львов».
На встрече обсуждалось создание механизма для возобновления отношений с Асадом и способы уменьшить общественную критику сотрудничества.
Согласно протоколу той встречи, было решено пригласить на переговоры с Асадом также других палестинских представителей - чтобы «размыть центральную роль ХАМАС в этом процессе». Кроме того, было определено, что «встречи с сирийским президентом не будут освещаться в СМИ».
В другом письме, датированном сентябрём 2022 года, Хания благодарит Насраллу за посредничество в организации встречи с Асадом и просит передать сирийскому президенту послание о необходимости освобождения палестинских заключённых, содержащихся в сирийских тюрьмах, «чтобы уменьшить критику по поводу восстановления связи».
Однако Хания подчёркивает, что это не требование, а лишь просьба, «и не условие для продолжения партнёрства».
Далее приводится статья, написанная шейхом, близким к руководству ХАМАС, в которой он резко критикует арабские государства, осуждающие сотрудничество с Асадом: «Они ожидают, что ХАМАС будет против Ирана в Ираке, против Башара Асада в Сирии, против хуситов... Это стратегическое падение, которое приведёт к коллапсу ХАМАС».
В АМАН подводят итог: хотя публично группировка ХАМАС осуждала Асада за резню, втайне она работала над укреплением связи и рассматривала Сирию как жизненно важную опору в «иранской оси».
«Раскрытые документы демонстрируют, насколько ХАМАС опасался падения режима в Дамаске, который считался ключевым звеном в региональной инфраструктуре влияния Ирана», - подчёркивают в ЦАХАЛ.