Член кабинета министров, министр Гила Гамлиэль, прокомментировала в интервью нашему корреспонденту последние политические шаги США, ожидаемое политическое давление на Израиль по «палестинскому вопросу», и следственную комиссию, которая будет заниматься просчётами7 октябряи лет, предшествующих резне.
«Прежде всего, мы - самые сильные», - говорит министр, подчёркивая, что этот статус сохранится и после реализации «самолётной сделки» между США и Саудовской Аравией: - «Израиль силён также в аспекте технологического превосходства, и так это и останется».
Гамлиэль отмечает, что приветствует любой прогресс в «Соглашениях Авраама», которые «необходимо расширять как можно больше, и вместе с тем, чтобы для нас это не станет платой за создание «палестинского государства», которое не будет создано. Это - важнейшие вещи, и всё, что было провозглашено в декларативной форме, например, в ООН, мы не реализуем».
Отвечая на возможность того, что саудовцы увяжут политический прогресс с созданием «палестинского государства», она говорит: «Эр-Рияд может говорить всё, что хочет. С нашей точки зрения, «палестинское государство» не будет создано».
По её словам, это также урок теракта 7 октября - забота о том, чтобы угрожающее Израилю оружие не оказалось у его окружения: «Верно, что резолюция, принятая Советом Безопасности ООН, - лишь декларация, ибо они увязали её с тем, что Палестинская администрация превратится в «праведницу народов мира», что там будут уважать сам факт нашего существования как еврейского государства, признают нас таковым, и будут воспитывать своих детей соответственно, а также не будут финансировать террористические организации, чего никогда не произойдёт. Тем не менее важно разъяснять принципиальный аспект отрицания возможности создания палестинского государства, поскольку сегодня дискурс декларативен, но завтра-послезавтра может смениться правительство, может смениться американская администрация - и мы окажемся привязанными к условиям, которые могут измениться. Поэтому мы должны всегда сохранять и разъяснять наши права здесь и почему в нашем регионе не может быть создано палестинское государство - независимо от внешних деклараций».
Относительно действий американского президента в отношении арабских стран и его восприятия их как союзников Америки, Гамлиэль отмечает, что Трамп действительно является лучшим другом Израиля, и естественно, что у США будут и другие союзники: «И хотелось бы, чтобы это было использовано для того, чтобы Катар перестал финансировать внутри США антисемитизм против нас в академических учреждениях. Нам потребуется удостовериться и потребовать, чтобы эти союзничества не создавали сложностей внутри США. Это может помочь нам на пути к новой эпохе на Ближнем Востоке, если мы сумеем использовать наши требования в отношении их поведения».
Отвечая на вопрос о претензиях к правительству по вопросу государственной следственной комиссии, которую правительство отказывается создать, и о комиссии, которая всё же будет создана через назначенных для этого министров? - она сказала: «Люди не понимают различий между государственной комиссией расследования, которую судья Амит не назначит, и правительственной комиссией министров, созданной по закону, которая должна определить мандат комиссии, когда та будет создана. Это две разные вещи. Каждое правительство по закону определяет мандат расследования для любой комиссии. Поэтому я член этой комиссии и благодарю премьер-министра за оказанное доверие. Нам предстоит определить мандат».
Министр отмечает, что обсуждение, по которому придётся принять решение, касается и вопроса, с какого момента нужно начать расследование. Есть те, кто считает, что нужно исследовать предпосылки провала со времён соглашений Осло; есть те, кто считает, что со времён размежевания. Эти вопросы придётся изучить: «Это вопросы, которые мы должны будем взвесить и представить правительству».
Наконец, отвечая на вопрос об общественном доверии к комиссии министров, которая определит мандат расследования, Гила Гамлиэль рассказывает о семьях погибших, обращающихся к ней и предлагающих различные предложения по обсуждаемым вопросам.
Эти вопросы придётся рассматривать «со всей серьёзностью после того, как мандат комиссии будет определён. И нужно будет обеспечить широкий общественный консенсус, чтобы выводы комиссии были приняты большей частью народа. Поэтому проф. Амит не может назначить эту комиссию, потому что у него нет большинства в народе».