Бывший глава Совета национальной безопасности Меир Бен-Шабат, который в настоящее время возглавляет Институт национальной безопасности и сионистской стратегии «Мисгав», заявил в интервью Аруц 7, что Израиль должен стремиться к ясной победе над террористами, осаждёнными в Рафиахе.
«Результат этого события должен быть ясен: массовая сдача в плен, арест или смерть террористов. Решение о высылке, предлагаемое некоторыми посредниками, не является принципиально неправильным, но оно может быть принято только после сдачи в плен и ареста силами ЦАХАЛ, а не вместо этого. На первый взгляд, у Израиля есть все условия для достижения этой цели. Время работает на нас, и пока наши силы готовы блокировать атаки со стороны осажденных или с других направлений, нет причин спешить», - подчеркнул Бен-Шаббат.
Он отметил, что «это событие было расценено ХАМАС как свидетельство его способности справиться с грядущими вызовами и защитить своих людей в сложившейся сложной реальности. И не только в ХАМАС, но и в «Хизбалле», Турции, Катаре, Египте и даже в Соединенных Штатах, поведение Израиля прояснит, намерен ли он уничтожить своих врагов или его можно умиротворить поверхностными решениями».
Насколько можно верить заявлениям ХАМАС о том, что у него возникают трудности с обнаружением тел погибших? Как вы думаете, организация знает, где находятся оставшиеся четверо похищенных?
«Дело не в том, верить им или не верить. Есть обязательства перед Израилем, которые он должен выполнять. Без каких-либо историй и без компромиссов».
Турция всеми силами пытается вмешаться в происходящее в секторе Газы. Какова её стратегическая цель и насколько это должно беспокоить Израиль?
«Эрдоган стремится позиционировать Турцию как ведущую региональную державу, вовлеченную в геополитические процессы на Ближнем Востоке и влияющую на них, и одновременно превзойти Израиль как своего самого сложного и значимого конкурента - в военном, технологическом и экономическом плане. Он позиционирует свою страну как защитника суннитского ислама, уделяя особое внимание «Братьям мусульманам» и их отделениям на Ближнем Востоке. Эрдоган не скрывает своих позиций. Как вы помните, менее двух месяцев назад, отвечая на вопрос американского телеканала Fox News, считает ли он ХАМАС террористической организацией, он ответил: «Двадцать лет назад, когда я был в США, меня об этом спрашивали. Я и тогда говорил: я не считаю ХАМАС террористической организацией. Напротив. Я считаю его движением сопротивления. У ХАМАС нет ни значительного оружия, ни возможностей, и они используют то, что имеют, для самообороны».
«Он говорил похожие вещи и 23 октября, всего через две недели после трагедии: «ХАМАС - это не террористическая организация, а освободительная организация, которая ведет борьбу самостоятельно». На этом фоне, а также в свете позиций и действий Турции при Эрдогане, неизбежно, а не только допустимо предположить, что интерес Турции в расширении своего участия в делах Газы заключается не в разгроме ХАМАС, а, скорее, в противоположном: в обеспечении его выживания, его восстановления и в том, чтобы затруднить работу Израиля и всех тех, кто стремится его уничтожить или ослабить».
Какие требования Израиль должен теперь предъявить США, если прекращение огня действительно перейдет во вторую фазу?
«Во-первых, чёткий план с графиком ликвидации ХАМАС и демилитаризации сектора Газы. Это включает в себя чёткое, измеримое и декларируемое определение всех компонентов демилитаризации: тяжёлое и лёгкое вооружение, наступательные и «оборонительные», туннели, станки, суда, беспилотники, средства разведки и т. д. Без чёткого определения требований к демилитаризации мы окажемся в лабиринте запутанных формулировок, в которых никто в ЦАХАЛ или политической системе не сможет разобраться».
«Во-вторых, подробный и применимый план по предотвращению поставок оружия в сектор Газы под эгидой гуманитарной помощи или усилий по восстановлению. Что касается гражданского правительства, то, пока ХАМАС остаётся самой мощной силой в секторе Газы, нет другой силы, кроме Израиля, которая могла бы управлять делами сектора Газы, минуя ХАМАС, и, следовательно, не стоит поддаваться соблазну всевозможных идей относительно административной комиссии или технократического правительства».
Мы слышим о желании «Хизбаллы» поджечь северную границу. Действительно ли она способна на это?
«Ответ на этот вопрос должны дать те, у кого есть последние разведданные. Мы слышим речи и заявления генерального секретаря организации Наима Касема. В своём последнем выступлении он пригрозил, что «продолжение агрессии в таком ключе, сея убийства и разрушения, не может продолжаться. Всему есть предел, и я не скажу ничего сверх этого. Необходимо, чтобы заинтересованные стороны обратили внимание на ситуацию, поскольку так продолжаться не может. Очевидно, что он взвешивает свои слова. В любом случае, ЦАХАЛ и силовые структуры не должны доверять оценкам по этому поводу. Они должны быть готовы к такому сценарию и учитывать всё необходимое, чтобы предвидеть удар».
В последнее время на арене между хуситами и Израилем царит тишина. Есть ли связь с прекращением огня?
«Согласно сообщениям СМИ, поступившим в последние дни, руководство хуситов направило ХАМАС письмо, в котором связало эти два события. В нём говорилось, что «если противник [имея в виду Израиль] возобновит агрессию против Газы, мы возобновим наши военные операции против сионистского образования и восстановим запрет на проход израильских судов в Красное море».
В какой степени, по вашему мнению, Иран продолжает попытки восстановить своих сателлитов в регионе?
«В этом нет никаких сомнений. «Хезболла» - их важнейшее крыло в регионе - находится в процессе восстановления и укрепления при поддержке иранских сил «Кудс» и независимых производственных мощностей. Почти ежедневные израильские атаки свидетельствуют о темпах, с которыми «Хизбелла» осуществляет процесс восстановления. Данные, предоставленные Армией обороны Израиля СМИ в последние дни, ясно указывают на сложную ситуацию, в которой находится Израиль по отношению к «Хизбалле». Согласно публикациям, «Хизбалле» удалось контрабандой переправить сотни ракет, в том числе из Сирии, отремонтировать и вернуть ракеты и пусковые установки, поврежденные во время войны, а также завербовать множество новых бойцов».
«По моим оценкам, хуситы также ведут работы по восстановлению и вооружению. В целом, предлагаю исходить из того, что мы находимся лишь в середине конфликта с иранцами, а не на его конце. Они понесли серьёзный урон, вступили в процесс обучения, восстановления и укрепления, и когда почувствуют, что настало время, они попытаются восстановить свою честь. Наша задача сейчас - не дать им восстановить стратегический потенциал и сохранить наше превосходство даже в отношении того потенциала, которого они хотят достичь».
На этой неделе Мухаммед бин Салман, наследный принц Саудовской Аравии, посетит Белый дом. Каковы цели визита и как он может повлиять на Израиль?
«Это действительно первый визит наследного принца Саудовской Аравии в США после убийства журналиста Джамаля Хашогги в Турции в 2018 году. Этот инцидент привел к ухудшению отношений между Эр-Риядом и Вашингтоном. Ближе к концу своего срока президент США Джо Байден пытался добиться улучшения, но это удалось только после избрания Дональда Трампа и его исторического визита в Эр-Рияд. Бин Салман прибудет в Белый дом с набором требований («ожиданий») в обмен на закрепление связей Саудовской Аравии с американским лагерем. Среди прочего, это создание расширенного оборонного альянса между странами в формате, аналогичном согласованному с Катаром, и сделки о продаже истребителей и американского наступательного оружия Саудовской Аравии. Можно предположить, что американцы в принципе представят позитивный подход к этим вопросам».
«Еще одно требование, которое пока неясно, как будет согласовано, касается стремления Саудовской Аравии к независимой ядерной программе. Модель, созданная Объединенными Арабскими Эмиратами, когда они согласились отказаться от самостоятельного обогащения урана, также предполагается. Это предложение должно стать ответом на требование Саудовской Аравии, но неясно, удовлетворит ли оно бин Салмана.
Входит ли в повестку дня также нормализация отношений с Израилем?
«Вопрос всех вопросов касается готовности бин Салмана встать на путь нормализации отношений с Израилем. Несколько недель назад в интервью журналу Time президент Трамп заявил, что, по его мнению, он «очень близок» к соглашению, согласно которому Саудовская Аравия установит дипломатические отношения с Израилем. Трамп оценил, что это произойдет до конца года. Они не смогли бы сделать это во время войны, но теперь - с прекращением огня - это произойдет. Однако саудовские комментаторы, близкие к руководству, снижают ожидания по этому вопросу. Неясно, является ли это тактикой, направленной на улучшение переговорной позиции и получение дополнительных изменений, или выражением существенного решения, обусловленного ситуацией в Газе, позицией Израиля в отношении Палестинской администрации или негативным отношением арабских стран к Израилю после войны».
«Что касается Газы, стоит отметить, что Саудовская Аравия скептически относится к возможности реализации плана Трампа по прекращению войны. Условия участия в процессах восстановления сектора: стабильное и долгосрочное прекращение огня, постепенный вывод израильских войск, разоружение ХАМАС и передача полномочий Палестинской администрации или другому органу, имеющему международную легитимность. С точки зрения Саудовской Аравии и Эмиратов, тенденции в секторе Газы скорее усиливают беспокойство, чем вселяют оптимизм. Главная характеристика нынешней региональной реальности - нестабильность. На этом фоне сложно оценить, к чему всё приведёт.
В заключение Бен-Шабат подчеркнул ещё два момента. «Достижения Израиля в войне изменили баланс сил на Ближнем Востоке, но не сломили дух его врагов и не изменили отношение к нему других игроков в регионе. Те, кто до войны считал Израиль «проблемой», продолжают придерживаться своих взглядов, а те, кто видел в нём часть решения, пытаются добиться перемен в обмен на партнёрство с ним. Столкнувшись с искушением заключить привлекательные политические соглашения, нам потребуется трезвый взгляд на реальность и запас прочности, который не позволит нам скатиться в опасные процессы».
Ещё один комментарий касается важности материальных активов. «Израильское военное присутствие, контроль и свобода действий - вот что даёт ответ и гарантирует Израилю его влиятельную позицию. Реальные достижения не следует разменивать на будущие обещания».