Таль Хавкин, судья мирового суда Тель-Авива, отклонил иск о клевете, поданный журналистом Гилелем Битоном Розеном против организации «Хай-тек лемаан ха-демократия» и её пресс-секретаря Рои Ноймана.
С полным текстом вердикта можно ознакомиться, перейдя по этой ссылке.
Иск был подан после публикации организацией «Хай-тек лемаан ха-демократия» в социальной сети Twitter (ныне X) видео, ставшее своего рода «ответом» на высказывания Битона Розена во время его программы, транслировавшейся в эфире 14 канале ИТВ. Программа касалась теракта, в результате которого на израильско-египетской границе погибли три военнослужащих ЦАХАЛ, и Битон Розен прокомментировал участие смешанных подразделений в охране рубежей.
В частности, он сказал, что «Боец-мужчина и боец-женщина, вдвоём, 12 часов, ночью... уже изначально здесь есть сомнительный элемент, если уж решили поставить туда смешанный батальон».
По словам Битона Розена, его замечания касались исключительно критики военного командования, а не самих солдат.
Видео же, опубликованное организацией, включало монтаж кадров из эфира с изображением Битона Розена и подписями: «На 14 канале ИТВ не любят, когда мужчины и женщины служат вместе» и «Вот так выглядит «ядовитая машина».
Вначале под видео была подпись: «После этого ролика хочется принять душ», - но потом её удалили.
«Хай-тек лемаан ха-демократия» утверждала в свою защиту, что это - суть «иск запугивания», и что публикация представляет собой допустимое выражение мнения в рамках общественного обсуждения, а не клевету.
Рои Нойман также заявил, что речь идёт о политической критике, а не о призыве к насилию.
Судья же Хавкин постановил, что речь идёт о легитимном политико-общественном дискурсе, особенно когда речь идёт о журналисте, добровольно находящемся в центре общественного внимания.
Было указано, что слова Битона Розена «воспринимаются средним зрителем как критика решения разрешить совместное дежурство солдат-мужичин и солдат-женщин», а публикация против него «осталась в рамках выражения мнения, а не утверждения факта».
Что касается обвинения в «предвзятом монтаже», суд отметил, что это не выводит публикацию за рамки добросовестности, так как «средний человек понимает, что за силуэтом истца говорит другое лицо».
Таким образом, иск был полностью отклонён, а суд обязал Гилеля Битона Розена выплатить по 40 тысяч шекелей каждому из ответчиков.
«Следует поощрять воздержание от подачи исков о клевете, направленных против критики высказываний публичных лиц по вопросам общественного спора вообще и журналистов, выступающих на официальных медийных платформах, в частности», - отметил судья.
По словам Хавкина, «естественная арена для ответных высказываний на критику, касающуюся публичных заявлений по спорным политическим и общественным вопросам, даже если эти высказывания формулируются резко, жёстко и с намерением задеть, - это медиапространство, а не зал суда».